Allerdings erklärt die Militärdiktatur nicht, warum die Wirtschaft in dieses Ländern wenig bis gar nicht funktioniert.
In meinen Augen liefert das durchaus einen hinreichenden Grund. Die Produktivität ist immer entscheidend von der Arbeitsmoral und der Motivation abhängig. Dass keine besonders große Motivation vorhanden ist, für ein System, das einen unterdrückt, zu produzieren, dürfte klar sein. In Diktaturen muss daher eine andere Grundmotivation gefunden werden, um die Arbeitsmoral auf einem ausreichenden Niveau zu halten, z.B. persönliche finanzielle Nöte.
Na ja, abgesehen davon waren da auch einfach viele extreme Deppen am Werk... wenn man sich alleine Maos "großen Sprung nach vorn" ansieht, kann einem nur das Grausen kommen - so viel Dummheit kann nur in einer Katastrophe enden.
Es mögen manchmal vielleicht Menschenfreunde sein, die einer Entdeckung mit dem Gedanke "Wie können wir das in ein Produkt umwandeln, dass allen Freude bringt /das Leben erleichtert/etc.?" entgegentreten. Aber meist wird der Gedanke eher folgender sein: "Wie kann ich das in ein Produkt tun, das möglichst viele Menschen wollen und deshalb kaufen?"
Also wenn ich Deine Ausführungen zu Konsumenten und Entwicklern richtig verstehe, so sind die Entwickler und Kreativen Deiner Meinung nach größtenteils Geldhaie; die nur durch die breitangelegte moralische Grundfestigkeit der Konsumenten ein wenig im Zaum gehalten werden?
Ich sehe das anders. Wenn man in die kreativen Bereiche der Forschung und Entwicklung reinschaut, dann wird man da nur in geringem Maße Leute finden, die tatsächlich in erster Linie ans große Geld wollen, sondern vielmehr Leute, die sich einfach für die Themen interessieren (jetzt nicht falsch verstehen: die wollen schon genug Geld, um damit ihren Familien ein ordentliches Leben zu ermöglichen, aber halt in einem realistischen Rahmen).
Natürlich sind um diese kreativen Kerne viele Verwaltungs- und Vermarktungskräfte, die versuchen, die ganzen Abläufe in ein möglichst gut und günstig vermarktungsfähiges Endprodukt laufen zu lassen - auch gerne auf Kosten der Qualität. Allerdings machen sie es aus einem ganz einfachen Grund: weil es in unserem Wirtschaftssystem so notwendig ist. Das Wirtschaftssystem gibt halt relativ stringide vor, wie das Ganze hier zu laufen hat und die kreativen Köpfe müssen sich danach richten, wenn sie ihre Forschungen machen wollen.
Aber dabei handelt es sich um eine Einschränkung, welches unser Wirtschaftssystem vorgibt; es ist keine Einschränkung, die durch den menschlichen Geist oder Ähnliches vorgegeben ist. Wir tun es so, weil das Wirtschaftsystem es vorgibt. Es ist nicht so, dass das Wirtschaftsystem so ist, weil es so sein müsste.
Man denke auch einfach mal nur an kreative Köpfe aus Zeiten, wo man zwar auch schon sein Lebensunterhalt verdingen musste, aber die Gewinnmaximierung nicht oberstes bzw. einziges Gebot war.. Galileo, Gauß, Euler usw. Klar haben die ein paar Sachen entwickelt, um damit ihren Lebensunterhalt zu verdienen, aber viele ihrer interessantesten Entwicklungen sind einfach aus ihrem Entwicklergeist heraus enstanden, der Neugierde und dem Streben nach Wissen. Und so ist es eigentlich bei der Mehrheit der Kreativen - nur halt mit der Einschränkung, dass natürlich das durchschnittliche Talent eines Kreativen ungleich geringer ist als dasjenige der oben genannten.
Live long and prosper,
Vulcan
