Aahhh! Nein!! Ich hab den schrecklichen Spoiler gelesen, löscht mein Gedächtnis, löscht mein Gedächtnis!!
Spaß beiseite. Ist ist mir doch völlig egal, was die für eine Erklärung aus dem Hut zaubern. Keine Erklärung der Welt kann diesen Buggy erklären. Außerdem wird sowieso kein Wort darüber verloren, wetten?
Und die "primitiv ist halt robuster"-Erklärung ist ja wohl sowas von für'n Arsch. Wie bekloppt das ist, erkennt man, wenn man sich überlegt, dass die USA mit von Pferden gezogenen Panzern im Irak einmarschieren. Ihr dürft nämlich nicht von heute aus denken, sondern von Star Trek aus. Und da sind Räder verboten!
Und 2. Wenn in jedem billigen Gebäckträger eine Anti-Grav-Einheit ist, dann ist die Anti-Grav-Technologie in Star Trek so robust und standard, wie's nur geht. Und im Angesicht von Warpantrieb und Beamen das abzutreiten oder in Frage zu stellen ist ein Verrat an dem grundlegen und fundamentalen Fortschrittsgedanken der Star Trek inne wohnt(e).
Und 3: Der hat nichtmal Fenster! Der besteht nur aus bekloppten Stangen! Halloho? Da schieß ich doch die Leute wie Fliegen raus. Da gehört erstens mal eine Windschutzscheibe rein! Und wenn sie nicht aus transparenten Aluminium ist, dann aus einem Kraftfeld! Und rund rum, muss der natürlich auch verkleidet sein.