ST 9 @ Sat1

Der Tribble-Freund schrieb:


Man hat Worf einmal kurz mit dieser Waffe gesehen, aber man hat nicht erfahren was das für eine Waffe ist, und das sie in der Föderation verbotten ist

Wenn ich mich richtig erinnere war diese Szene weder im Kino noch auf der Video-Kassette zu sehen. Warum sollte sie dann im Fehrnsehen gezeigt werden? :confused: :confused:
 
Mir fällt gerade ein, im Film haben Riker und Troy tatsächlich von verbotenen Waffen geredet, jedoch ging es da um die isolithischen Subraumwaffen der So'Na und das hatte nichts mit Worf's fetter Wumme zu tun.
Meintest du vieleicht diese Szene? :confused:

War Worf's Waffe möglicherweise ein 'Neutritium Disruptor' oder ein 'Isolinearer Desintegrator'? Diese Waffen wurden mal kurz im Film erwähnt und zwar in der Szene in der Picard von seiner Crew erwischt wird.
riker.gif
geordi.gif


Ach so, ist eigentlich irgendwem aufgefallen, das das winzige Shuttle mit dem Picard und Worf am anfang unterwegs waren, und die Wesentlich größere Jacht des Captains das selbe Cockpit hatten obwohl die Fenster bei beiden Schiffen ( zumindest in der Aussenansicht) unterschiedlich angeordnet waren? :eek:
 
Ich verstehe echt nicht wieso hier so viele über die Special Effects meckern. Ich fand die, wie eigentlich bei fast allen ST Filmen super. Ausserdem stand ja auch ein TNG-Ethik-Thema im Vordergrund und kein "Zack Bumm", das hatten wir schliesslich in ST8 zur Genüge.

Trotzdem war der Film für mich eine Entäuschung. Sicher es gab schon weitaus schlechtere ST-Filme und "Der Aufstand" zählt für mich trotzdem zu den 3-4 Besten, aber man hätte viel mehr aus dem Thema machen können.

1. Die Charaktere (Völker) wurden doch ziemlich stereotyp dargestellt. Die Ba'ku sind alle gutaussehend, laufen im Edel-Ethno-Look herum und sind deshalb auch ganz furchtbar gut. Ihr ach so vehement propagierter Pazifismus hindert sie aber keinesfalls daran andere für sich kämpfen zu lassen. Sehr edel und nobel! Abgesehen davon hatten die edlen Ba'ku auch keine Skrupel ihre eigenen Kinder (die So'na) vom Planeten zu vertreiben, und damit defacto langfristig ein Todesurteil zu verhängen, nur weil die eine andere Lebensweise bevorzugten. Für die Populationsgrösse eines Bergdorfes wäre der Planet ja wohl gross genug für beide Völker gewesen.

2. So stereotyp schön, edel und gut wie die Ba'ku wurden im negativen auch die So'na dargestellt. Hässliche Fratzen ergo Böse! Na ja den Rest habe ich schon vorhergehend erwähnt.

3. Der Aufstand - der ganze Film, angefangen beim Titel, ist eigentlich eine Mogelpackung. Da wurde dem Zuschauer/Fan vorab stets eine Rebellion propagiert, die Crew gegen die Förderation, usw.... und was war. Picard hat eigentlich nur einem durchgeknallten Admiral in die Parade fahren müssen. Von Aufstand gegen die Förderation keine Spur. Und das war es eigentlich was mich am Film am meisten enttäuschte. Nach der Kriegsära von DS9, Ballerballer-Voyager und First Contact hätte ich mir ein klares Statment erwarten, das sich die UFP in eine falsche Richtung entwickelt hat und eine "Reformation" erwarten. So ähnlich wie Martin Luther mit seinen Thesen :D
Statt dessen himbeerseichtes Kindergewäsch! War ja nur EIN böser Admiral, der hat dann auch Saures bekommen. Und die Enterprise muss ja nur eine Meldung an die Sternenflotte durchbringen, dann ist alles wieder kiki! :baeh:

Und übrigens: ich denke dass Riker drum von vornherein seine Uniform anbehalten hat, weil er ja wusste dass das Schiff nicht ohne Führung bleiben kann. Er hatte sich also bereits vorher dazu entschieden auf dem Schiff zu bleiben. Die Crew musste sich ja vorher schon mal getroffen und abgesprochen haben, sonst wären sie ja auch kaum gesammelt bei Picard aufgekreuzt.
 
Der dicke Schotte schrieb:
Ich hätte auch mal ne Frage, und zwar warum hat die Föderation aufeinmal Tarnvorrichtungen ??? Darf sie in speziellen Fällen welche Benutzen oder wie ???
Das war keine Tarntechnologie, sondern Holotechnologie. Die fällt nicht unter den Vertrag von Algeron, ist allerdings auch nicht so effektiv, wie die herkömmliche Tarnung...
 
Jonathan Archer schrieb:
Was, der erste Star Trek Film ist bei dir der schlechteste??????????????
Mensch, der ist doch Kult!

Sorry, dass ich Dir erst jetzt darauf etwas sagen kann: Meiner Meinung zieht sich der erste StarTrek Kinofilm total!
 
Hasentod schrieb:

Sorry, dass ich Dir erst jetzt darauf etwas sagen kann: Meiner Meinung zieht sich der erste StarTrek Kinofilm total!

Waaas? Das kannst Du doch nicht ernst meinen. Die Szene zum Beispiel wo Scotty und Kirk um die Enterprise fliegen dauert doch gerade mal 20 Minuten. ;)
 
prince_wears schrieb:


Waaas? Das kannst Du doch nicht ernst meinen. Die Szene zum Beispiel wo Scotty und Kirk um die Enterprise fliegen dauert doch gerade mal 20 Minuten. ;)

Dann ist Deine Version cut :lol:
 
ich meinte 20 Minuten lang Ansicht von jeder Seite der Enterprise, unterstrichen von Kirks bewegtem Gesichtsausdruck und Scottys Schmunzeln.
 
prince_wears schrieb:
ich meinte 20 Minuten lang Ansicht von jeder Seite der Enterprise, unterstrichen von Kirks bewegtem Gesichtsausdruck und Scottys Schmunzeln.

... untermalt von der Star Trek-Schmunzelmusik.
 
Also Leute: Ich fand den Film einfach nur Spitze: 1

Besser als den Erstem Kontakt!
 
Also ich fand den Film auch net schlecht und gut unterhalten hab ich mich auch gefühlt. Unrealistisches gibt es ja in jedem Film. Da fragt man sich dann auch, was wollten die jetzt damit bezwecken? Da ich die Unterhaltung gut fand, kann ich auch darüber hinwegsehn.
Am besten fand ich, dass Riker und Troi wieder mal ein paar von ihren Gefühlen raus gelassen haben. Vielleicht gibt es ja im Zehnten Kinofilm ne Fortsetzung, so als Geschichte am Rande oder so.
 
Zurück
Oben