Erzähl mir bitte nicht, woran ich mich erinnere. Ich erinnere mich genau an die Folge und meine Ausführungen sind exakt korrekt in jedem Detail.Im Übrigen erinnerst du dich nicht korrekt an die Folge
Dass Data in der schiffsinternen Rangfolge zu dem Zeitpunkt als bisheriger 2. Offizier hinter Riker als nächster steht, da Shelby der Enterprise zu diesem Zeitpunkt nicht fest zugeteilt ist, ändert absolut gar nichts daran, dass sie von der Sternenflotte zu diesem Zeitpunkt bereits für den Posten des 1. Offiziers der Enterprise vorgesehen war und Riker dies auch wusste.
Von mir aus kannst Du das "acting" auch gerne durch "provisorische" ersetzen, es ändert nichts am Kern der Aussage: Shelby war eine extrem qualifizierte, nachvollziehbare Wahl, Kirk nicht. Vielleicht hat Nelame recht und das liegt daran, dass das im Film mal eben zwischen Tür und Angel geschieht; aber dann ist es halt eine Schwäche des Films.
Und das siehst Du als weiteres Qualifikationsmerkmal?2. Du hast recht, Kirk war ein suspendierter Kadett, es ist aber die Frage, ob es das normale Verhalten eines suspendierten Kadetten ist, trotz seiner Suspendierung an Bord des Schiffes zu kommen.
Nach dem, was wir im Film gesehen und gehört haben, kennt Pike Kirk nur von der Kneipenschlägerei und erzählt ihm eine ganze Menge über seinen Vater. Also für mich ging dabei absolut nicht hervor, dass Pike wirklich Kirks eigene Qualitäten bemerkt oder aufgrund dieser handelt, bestärkt bin ich bei dieser Meinung durch das ganze Gerede über Schicksal usw. im Film.
Es kann natürlich gut sein, dass Pike Kirk in seiner Akademiezeit näher kennengelernt hat, vielleicht hat er sogar mit Kirk ein paar Testflüge gemacht, aber das sind halt alles reine Spekulationen. Der Film müsste Entsprechendes halt irgendwie auch rüberbringen, denn es ist nunmal Aufgabe des Films, dem Publikum die Motivation der Charaktere rüberzubringen und die Handlung glaubwürdig zu verknüpfen. Und das gelingt XI in meinen Augen an sehr vielen Stellen wie dieser schlicht nicht.
Vom restlichen Teil Deines Posts habe ich ehrlich gesagt das Gefühl, dass er an einer Erwiderung auf meine (zitierten) Aussagen vorbeigeht:
Was bitte haben meine Ausführung mit Canon-Brüchen oder Star Trek II zu tun? Ich prangere die pure Unlogik INNERHALB von XI an:Klitzekleine Frage, wieso erkennt eine bestimmte Person einen Offizier, der zum Zeitpunkt der Anwesenheit der Person auf einem Schiff, nicht anwesend war?
Das zum Thema Canon-Brüche in Star Trek.
Hier nochmal:
Dass Kirk dann zufällig auf einen Planeten gerät, wo auch Spock und Scotty zu finden sind, stört mich weniger. Stören tut mich nur, wie die Leute dahin gekommen sind:
- Kirk wird dort abgeladen, weil der angebliche Vulkanier Spock in schlimmster emotionaler Laune keine Lust hat, [ironie]jemanden zum Reinigen der Arrestzelle abstellen zu müssen[/ironie]!?
- Spock ist dort, weil Nero wollte, dass er von dort mitansieht, wie seine Welt untergeht - nur dummerweise von einem Ort, von dem das rein faktisch unmöglich ist!? (vgl.
http://startrek-forum.doena-soft.de/forum/showthread.php?p=205271#post205271 )
- an Scottys Vorgeschichte habe ich nichts auszusetzen (na ja, sie ist langweilig, aber das ist das geringste Prob in dem Film)
Ja und?Wendell Meyes hat nicht das Drehbuch zur Episode Balance of Terror geschrieben und Dick Powell hat auch nicht die Regie geführt.
Ja und?Georg Lucas hat auch nicht den Schwarzen Falken gedreht.
Ja und?Vulcan ich habe nicht geschrieben, das die Geschichte klappen muss, ich habe nur anhand eines Beispieles aufgezeigt, das es klappen kann.
Was genau willst Du mit den drei Sätzen sagen? Ich ziehe da nichts Relevantes heraus in Bezug auf meine Aussagen:
- Ich halte es für möglich, dass "im Stil von The Dark Knight" sich nicht auf die Handlung bezieht.
- Ich finde, dass Nolan diesen Stil deutlich besser hinbekommen würde als Abrams (da ich denke, dass Abrams es nicht ordentlich hinbekommen würde).
- Ich würde mich durchaus freuen, wenn Abrams auch Drehbuch und Produktion an Nolan abgeben würde.
Weil er keine Rechte an Star Trek besitzt und Paramount ihn keine Filme machen lassen will aus den Gründen, die die anderen genannt haben.Warum macht eigetlich Rick berman keine Star Trek Filme?
Ich denke nicht, dass es das wird, was die Konsumenten sich wünschen. Es wird nur das, womit die meisten Konsumenten noch soweit zufrieden gestellt werden können, dass sie es sich anschauen. Bzw. das, was die Produzenten dafür haltenDaher spekuliere ich, das Star trek XII genau das sein wird.. was die Konsumenten sich wünschen..
Live long and prosper,
Vulcan