Enterprise-Seiten

E

Elric

Guest
Wie es bisher aussieht, gibt es nur wenige vernünftige, deutschsprachige Seiten über die neue Serie:

www.st-enterprise.de
und
www.enterprise-center.de/

Was die im "anderen" Forum über die erste der beiden denken, dass steht sogar auf den Seiten von st-enterprise.de:

Reaktionen auf st-enterprise.de

Harsche Kritik am Konzept


Durch Fans unserer Seite - in aller Bescheidenheit: es sind nicht wenige - wurden wir darauf aufmerksam gemacht, daß unser Konzept durchaus nicht unkritisch aufgenommen wird. Gerade im renomierten "Star-Trek-Forum" wurden wir heftig gescholten. Hier ein Ausschnitt der besten Verrisse:

So meint etwa DATA, Administrator, durchaus nicht unsubstantiiert:

"Das ist ja wohl die Veralberungsseite schlechthin! [...] peinliche Stammtischfloskeln! Denn eigentlich ist diese Seite schlicht und ergreifend viel zu klein und unwichtig, um so viele Worte darüber zu verlieren... Was bietet sie denn schon? Könnte das ganze ironisch gemeint sein? Ja natürlich! Das muß es sein! Doch die Anbringung derselben im Gesamtkontext würde ich mit einer glatten 6 benoten - schön und gut, Ironie ist ein gern benutztes Stilmittel, daß bei richtiger Anwendung seinen Zweck erfüllt - doch so funktioniert´s leider nicht... Dennoch stecken in den einzelnen Kritiken zwar oft durchaus berechtigte Argumente und Ansichten, die jedoch oft - nun ja - eher ungeschickt verpackt sind. So als wolle jemand auf Biegen und Brechen witzig erscheinen, dies sprachlich aber leider nicht ganz hinbekommen..."

OP42 fügt enttäuscht hinzu:

"Nein, diese Seite bringts wirklich nicht. Klar kann nicht jeder ST Fan sein, aber von jemandem, der sich solch Mühe mit der Site gibt, denkt man das dann doch. Ist aber wohl ein Fehler, weil ja so ziemlich alles runtergemacht wird. Ok, bei eingen Fußballfans ist das genauso, aber das reicht nicht für einen guten Eindruck. Nach Durchlesen von ein paar Texten kann ich Data nur Recht geben. Meine Lust weiterzulesen hat sich recht schnell verflüchtigt."

Zefram drückt sich noch um einiges deutlicher aus:

Ich heiße die Sache nicht gut; wenn jemand sowas über Voyager gemacht hätte, weil er die Serie kennt und einfach schlecht findet, ist das absolut okay, aber wenn man eine Serie so dämlich von vornherein in den kakau zieht und StarTrek so NUR schadet (oder meint der Erschöpfer, durch seine Aktion würde die Serie ein größerer Erfolg ), dann ist das einfach höchst intolerant und absolut nicht gut für ETP und somit für ganz StarTrek! Auf gut deutsch, ich find die Aktion einfach nur scheiße, und sie hilft ST kein bisschen...

In die gleiche Kerbe schlägt Earmaster:

Die Seite macht einfach nur noch alles nieder, was mehr Haare hat als Picard oder anspruchsvoller als Kirk ist. Und dann ist das für mich keine Satire mehr sondern einfach nur noch dummes Geschwätz. Es existieren für den / die Autor/en nur zwei Sachen: TNG und TOS = gut und alles andere = schlecht. Und diese Leute beschweren sich darüber was aus Star Trek geworden ist. Wer solche Fans hat braucht keine gute Serie mehr...


Diese Kritik nehmen wir durchaus ernst, auch wenn zu befürchten steht, daß die Autoren dieser Zeilen weit über die Grenzen des Star-Trek-Forums hinaus als besonders unkritische Latexohren-Fetischisten bekannt sind, die vor jedem Patrick-Stewart-Plakat einen Diener machen. Gleichwohl gebührt auch diesen Ansichten Respekt und Anerkennung - auch wenn sie natürlich inhaltlich total falsch sind. Trotzdem trifft uns die Kritik bzgl. der angeblich unterbelichteten und gossenartigen stilistischen Ausprägung unserer Artikel verfickt hart.

Meiner Meinung nach ist st-enterprise auch nicht die Offenbarung. Die Seite ist zwar gut aufgemacht, aber eindeutig mit einer negativen Haltung gegenüber der neuen Serie. Bei all den Ungereimtheiten kann ich diese Haltung gut verstehen, aber für eine Seite, die alle Infos über die Serie bringen will, ist sie mir doch zu stark wertend.
 
Leider kann ich das Zitat im letzten Beitrag nicht auch hier zitieren aber ich bin aucbh ein Latexohren Fetischist der vor jedem Patrick Stewart Plakat den Diener macht.
Mit diesem extrem unerverschämten Kommentar versucht sich st-enterprise.de doch nur aus der Misere zu ziehen. Dieses Bild stammt von der Seite und sagte alles:
data1.jpg

Da wird der ehrwürde Android zu einem idiotischen Kritikpunkt an der ehrwürdigen DS9-Serie und der schlechten VOY!!Dann noch die Beleidigung gegen die geschätzten Crewmitglieder dieses Forum. Ich würde sagen wir verachten diese Page
 
Also ich finde die seite lustig. Wenn ich schon vom "ehrwürdigen" Androiden höre, kommt mir, sorry, die kotze hoch. Das ist nur eine Serie! Nicht die Realität. Man muss es auch ertragen können, sich verarschen zu lassen...meine Herren, von ein paar bissigen Artikeln und einer mini-Nacktbild collage geht nicht die Welt unter!! Wie spießig muss man sein...Ausserdem beeinhaltet die Seite viel wahres...
 
Surak schrieb:
Also ich finde die seite lustig. Wenn ich schon vom "ehrwürdigen" Androiden höre, kommt mir, sorry, die kotze hoch. Das ist nur eine Serie! Nicht die Realität. Man muss es auch ertragen können, sich verarschen zu lassen...meine Herren, von ein paar bissigen Artikeln und einer mini-Nacktbild collage geht nicht die Welt unter!! Wie spießig muss man sein...
Für mich geht die Welt nicht unter und das ganze geht mir am Arsch vorbei, aber ich finde die Seite trotzdem einfach scheiße, da ich von einer Seite über einer Serie etwas Objektivität erwarte und die finde ich dort überhaupt nicht!

Ausserdem beeinhaltet die Seite viel wahres...
Was denn?
 
Surak - vergib' AgentDB - er ist ja noch ein ganz ein Junger. Die Welt wird sich ihm frühzeitig in all' ihrer Härte offenbaren. Zerstöre nicht seine Illusionen...


Ich bin zwar auch nicht zartbesaitet - aber diese Seite ist schon harter Tobak. Ok. Einige nicht von der Hand zu weisende Tatsachen nimmt sie ganz treffend auf's Korn. Aber ist das nun Satire oder Ernst?
 
Ich kann mich euch nicht anschliessen.
Meine Ansichten decken sich zum Grossteil mit denen auf der Seite.
Einigen Sachen kann ich nicht zustimmen, aber im großen und ganzen trifft die Seite mit ihrem Humor wirklich den Kern der Sache.

Vielleicht sollten die Machen aber noch einen großen *Vorsicht Ironie* Stempel auf der HP anbringen, damit auch die letzten merken, nicht alles so bierernst zu nehmen.

mfg
 
Hey, so wies aussieht ist die Seite offline gegenagen!!
Obwohl ich die Nacktbilde rgerne geshen hätte ;) ;) ;) ;)
 
Surak schrieb:
Also ich finde die seite lustig. Wenn ich schon vom "ehrwürdigen" Androiden höre, kommt mir, sorry, die kotze hoch. Das ist nur eine Serie! Nicht die Realität. Man muss es auch ertragen können, sich verarschen zu lassen...meine Herren, von ein paar bissigen Artikeln und einer mini-Nacktbild collage geht nicht die Welt unter!! Wie spießig muss man sein...Ausserdem beeinhaltet die Seite viel wahres...
Hey ich bin erst 12,ich muss den unterschied zwischen Realität und Fiktion noch nicht kennen. Und Data IST ehrwürdig!!
 
Ich finde die Seite auch super. Sie ist ein Bollwerk der alten Trekkies gegen die Voyager-Generation
Ich hab mich köstlich amüsiert und werde das wohl auch noch weiter tun.
Sowas ist allemal interessanter als die zig-tausendste Star Trek Homepage mit Ferengi Erwerbsreglen und Föderationsdirektiven.

Endlich mal was neues und anderes
 
Offline? Aber da ist sie doch! DADA! Ganz groß! In all Ihrer.. äh... "Pracht"...

Ok. 12 Jahre. Da mag man Dir verzeihen. Ist ja schon 'mal erstaunlich, daß Du alleine an den Computer darfst... :)

Data ist ehrwürdig? Na, höchstens ehr-barmungswürdig.. (Achtung, Schüler! Bewußter Orthographie-Fehler. Bitte nicht für das nächste Diktat übernehmen!). Nein - der Data ist schon ok. Und "Data's Dampfhammer" kommt eigentlich ganz gut.
 
Hey,ich darf doch nur allene an den PC weil ich 2voll zurechnungsfähig" bin.
 
Hi,

au der st-enterprise.de Page hab ich keine Nacktbilder gefunde. Oder mein ihr das das hier nackt bilder sind??:
blalock1.jpg
 
AAAAAAAH, Mist, ich kann da keine Nacktbilder finden :D :D

Nein, im Ernst, die Seitehält sich für einen objektive Gegenpol zur Pro-Enterprise-Berichterstattung, gräbst sich aber in Stammtischgeschwätz und hohlen Phrasen ein - Naja, wird einfach ignoriert, wenn se wollen, lass se machen ;) :p
 
Fatzit:
st-enterprise.de überzeugt weder mit Fachwissen noch mit irgendetwas anderen.
Dazu kommt noch die Forderung mher SEX und Pornografi(ja Hardcore Pronografie->Nachtprogramm RTLII)!Hardcore Porno soll Star TRek werde, wichsen soll Tuvok mehr als er jemals gewiockst hat....Unmöglich!!Alleine schon das Kinder unter 18 Star Trek Fans sind verbiete doch jedem intiligenten Humanoiden das auch nur zu versuchen. Etwas mehr erotik, das ist ein unterschied zu den Hardcoreporno-Film-Star Trek wie es diese ekelhafte mich anwiedernte seite das Fordert. Auserdem kann man(n) schon von der ANGEZOGENEN Jadzia Dax erregt werden(um maslos zu untertreiben.....)!!
Heist es Pron Trek(Um da hin zu f***** wo noch nie ein Mann zuvor gef**** ha..)oder eben Star Trek(Um dahin zu gehen wo nicht nie ein Mensch zufor gewesen ist). Heist es Puffflotte oder Starfleet??Ist es die SEX 0190 oder die USS Enterprise?? Wie wir sicher alle wissen ist es die USS Enterprise,Starfleet und eben auch Star Trek. Es läfut um 16:00 nicht um 0:00!!Wer Pronow ill soll Sonntag nacht ELektrik Blue auf RTL II gucken, nicht ST!

Um wieder zur ekelhaften st-enterprise.de Page zurückzukommen:
Kritk auf höchstem Nivuea,unbegründete Kritik und andere kleine aber unvershcämte Dinge(Links sieht man den neuen Captain,darunter ein Bild aus dem Playboy[Playboy nicht Penthouse(Unterschied²)!]).Dann die Crewbeschreibung: Ein einziger Skandal, Bildzeitungsnievue.
Note:6---------------------
Punkte: 0/100
Bemerkung: Sollte gehackt werden.
 
AgentDB - Deine Rechtschreibung ist auch nicht gerade über Bildzeitungsniveau...

Im übrigen, Ihr Blindfische :)
Die Nacktbilder - eigentlich ist es nur ein einziges - eine Troi-Seven-Leeta-T'Pol-Collage findet sich unter der Rubrik "Mehr Sex" - rechts oben. Ist doch wirklich nicht zu übersehen.

AgentDb - ich verstehe ja, daß Dein gesamtes moralisches Weltbild in Frage gestellt ist. Ich finde manches auf der Seite auch geschmacklos. Aber Deine Kritik ist auch etwas überzogen. Ich habe auch bei vielen Artikeln schmunzeln müssen.
 
Jimbo schrieb:
AgentDB - Deine Rechtschreibung ist auch nicht gerade über Bildzeitungsniveau...

Im übrigen, Ihr Blindfische :)
Die Nacktbilder - eigentlich ist es nur ein einziges - eine Troi-Seven-Leeta-T\'Pol-Collage findet sich unter der Rubrik "Mehr Sex" - rechts oben. Ist doch wirklich nicht zu übersehen.

Also ich seh da nix? :confused: :confused:
 
St... wie auch himmer sie heißt überzeugt aber mit großem Lesespaß. Was den Wahrheitsgehalt betrifft... kommt nur auf den Standpunkt an, um mal bei Jedi-opa-Kenobi zu klauen.

Ich finds großartig, und will mehr.
 
@Sovock: Was heißt das, "bist du sicher das du erst 12 bist?
"?? BIn ich für 12 zu intiligent odere zu blöde???
 
Zurück
Oben