D
Data
Guest
USS Nelame schrieb:
nein.
st-bücher sind einfach non-conan, und somit "ungültig".
nein.
st-bücher sind einfach non-conan, und somit "ungültig".
S
STO'VO'KOR
Guest
Naja und außerdem,im Kampf mit ganzen Flotten nützt ne' Sovi auch net mehr als ne' 15 Jahre alte Galaxy :cry:
A
Aristoteles
Guest
@Sto'vo'kor
wenn du keine Ahnung hast dann shut up
ne sovi mit typ xii phasern und quantentorpedos und suiper schildsystem
supportet wohl mehr als
ne galaxy mit billigen schilden
und photontorpedos
ALSO SCHWÄTZ NICHT
ABER ZU DEM HAUPTTHEMA
Die Sovi ist zu groß um in dem gewühl zu operieren
die galaxy stehen am rand und machen artillerie
dafür ist ne sovi zu schade
die bewacht besser etwas vor breen oder so
wenn du keine Ahnung hast dann shut up
ne sovi mit typ xii phasern und quantentorpedos und suiper schildsystem
supportet wohl mehr als
ne galaxy mit billigen schilden
und photontorpedos
ALSO SCHWÄTZ NICHT
ABER ZU DEM HAUPTTHEMA
Die Sovi ist zu groß um in dem gewühl zu operieren
die galaxy stehen am rand und machen artillerie
dafür ist ne sovi zu schade
die bewacht besser etwas vor breen oder so
R
RedMatch
Guest
du scheinst aber auch nicht wirklich viel ahnung zu haben.
im dominion-krieg gab es die so genannten galaxy-geschwader 91 und 93. die schiffe der galaxy-klasse sind sehr schwere kampfschiffe und können viele treffer aushalten, während die sov zwar besser bewaffnet ist, aber weniger treffer aushält.
was die größe angeht: eine galaxy ist zwar ein paar meter kleiner als ne sov, dafür aber von der masse her viel schwerer.
im dominion-krieg gab es die so genannten galaxy-geschwader 91 und 93. die schiffe der galaxy-klasse sind sehr schwere kampfschiffe und können viele treffer aushalten, während die sov zwar besser bewaffnet ist, aber weniger treffer aushält.
was die größe angeht: eine galaxy ist zwar ein paar meter kleiner als ne sov, dafür aber von der masse her viel schwerer.
A
Aristoteles
Guest
FALSCH...
sicher die sovis sind größer halten aber auch mehr aus
wenn ihr euch mal richtig mit dem thema befasst und im net guckt werdet ihr merken, dass die galaxys ca 5 cm dicke normale amierung haben.
sovis haben 12 cm von irgend einer neuen legierung
ausserdem richten galaxys nur schaden an , wenn sie frei schießen können und nicht von allieerten schiffen behindert werden...
ausserdem sind sovis wendiger als galaxys wegen des neues impulsantriebs
d.h besser ausweichen und weniger getroffen werden
zusätslich ein e beobachtung:
TNG Folge:der telepath
ein warbird beschießt die ent d 7 mal mit einem distrubtor
Worf:Schilde um 80% gefallen mehrere Hüllenbrüche
ST10
Scimitar mit sicher besseren Distrubtoren schießt viel öfter
Schilde bei ca. 60 % Hülle ok
Sovi in allem besser als galaxy auuser in der Kapazität für Crewaufnahme
sicher die sovis sind größer halten aber auch mehr aus
wenn ihr euch mal richtig mit dem thema befasst und im net guckt werdet ihr merken, dass die galaxys ca 5 cm dicke normale amierung haben.
sovis haben 12 cm von irgend einer neuen legierung
ausserdem richten galaxys nur schaden an , wenn sie frei schießen können und nicht von allieerten schiffen behindert werden...
ausserdem sind sovis wendiger als galaxys wegen des neues impulsantriebs
d.h besser ausweichen und weniger getroffen werden
zusätslich ein e beobachtung:
TNG Folge:der telepath
ein warbird beschießt die ent d 7 mal mit einem distrubtor
Worf:Schilde um 80% gefallen mehrere Hüllenbrüche
ST10
Scimitar mit sicher besseren Distrubtoren schießt viel öfter
Schilde bei ca. 60 % Hülle ok
Sovi in allem besser als galaxy auuser in der Kapazität für Crewaufnahme
M
Marmic
Guest
Originally posted by Illuminat23:
sicher die sovis sind größer halten aber auch mehr aus
wenn ihr euch mal richtig mit dem thema befasst und im net guckt werdet ihr merken, dass die galaxys ca 5 cm dicke normale amierung haben.
na und? Wenn die Schilde einmal unten sind, dann ist bei einer Massenschlacht sowieso egal, ob 5cm oder 12cm...
Und hör mal auf dich hier aufzuspielen... Arroganz ist hier unerwünscht.
Hier gibt es sicherlich mehr als 80% Menschen, die sich damit schon jahre beschäftigen und besser Bescheid wissen als du
sovis haben 12 cm von irgend einer neuen legierung
Wo wurde das erwähnt? Bitte Canon-Fakten!
ausserdem richten galaxys nur schaden an , wenn sie frei schießen können und nicht von allieerten schiffen behindert werden...
hmm können Sovies nicht auch von alliierten Schiffen behindert werden? :hmm:
ausserdem sind sovis wendiger als galaxys wegen des neues impulsantriebs
d.h besser ausweichen und weniger getroffen werden.
Canon-Fakten? Sogar wenn sie ein wenig wendiger wäre, würde ihr das nicht alzuviel bringen! Selbst wir im 20/21 Jahrhundert haben schon Waffensysteme, die den Flug von Gefährten vorausberechnen und diese durch hitze-detektion verfolgen!
zusätslich ein e beobachtung:
TNG Folge:der telepath
ein warbird beschießt die ent d 7 mal mit einem distrubtor
Worf:Schilde um 80% gefallen mehrere Hüllenbrüche
Die Galaxy zu Dominion-Zeiten wurde technisch verbessert und zu Kriegsschiffen umfunktioniert! Die TNG-Galaxy war ja auf Forschung angelegt und deutlich schwächer als die die später upgraded wurden!
ST10
Scimitar mit sicher besseren Distrubtoren schießt viel öfter
ganz sicher oder nur Vermutungen?
Schilde bei ca. 60 % Hülle ok
Sovi in allem besser als galaxy auuser in der Kapazität für Crewaufnahme
Es kann gut sein, dass die Sovie besser ist als die Galaxy, aber die Unterschiede werden sicherlich nicht sehr groß, sondern eher minimal sein!
sicher die sovis sind größer halten aber auch mehr aus
wenn ihr euch mal richtig mit dem thema befasst und im net guckt werdet ihr merken, dass die galaxys ca 5 cm dicke normale amierung haben.
na und? Wenn die Schilde einmal unten sind, dann ist bei einer Massenschlacht sowieso egal, ob 5cm oder 12cm...
Und hör mal auf dich hier aufzuspielen... Arroganz ist hier unerwünscht.
Hier gibt es sicherlich mehr als 80% Menschen, die sich damit schon jahre beschäftigen und besser Bescheid wissen als du
sovis haben 12 cm von irgend einer neuen legierung
Wo wurde das erwähnt? Bitte Canon-Fakten!
ausserdem richten galaxys nur schaden an , wenn sie frei schießen können und nicht von allieerten schiffen behindert werden...
hmm können Sovies nicht auch von alliierten Schiffen behindert werden? :hmm:
ausserdem sind sovis wendiger als galaxys wegen des neues impulsantriebs
d.h besser ausweichen und weniger getroffen werden.
Canon-Fakten? Sogar wenn sie ein wenig wendiger wäre, würde ihr das nicht alzuviel bringen! Selbst wir im 20/21 Jahrhundert haben schon Waffensysteme, die den Flug von Gefährten vorausberechnen und diese durch hitze-detektion verfolgen!
zusätslich ein e beobachtung:
TNG Folge:der telepath
ein warbird beschießt die ent d 7 mal mit einem distrubtor
Worf:Schilde um 80% gefallen mehrere Hüllenbrüche
Die Galaxy zu Dominion-Zeiten wurde technisch verbessert und zu Kriegsschiffen umfunktioniert! Die TNG-Galaxy war ja auf Forschung angelegt und deutlich schwächer als die die später upgraded wurden!
ST10
Scimitar mit sicher besseren Distrubtoren schießt viel öfter
ganz sicher oder nur Vermutungen?
Schilde bei ca. 60 % Hülle ok
Sovi in allem besser als galaxy auuser in der Kapazität für Crewaufnahme
Es kann gut sein, dass die Sovie besser ist als die Galaxy, aber die Unterschiede werden sicherlich nicht sehr groß, sondern eher minimal sein!
A
Aristoteles
Guest
Wie auch immer...du nimmst das alles viel zu persönlich.
Star Trek ist zwar cool aber nur Fiktion.
Canon-Fakten gibt es z.B.: auf www.foederationsdatenbank.de
Lest mal die Aertikel über sovis und galaxys
Da gibt es Unterschiede. Nicht nur kleine.
Star Trek ist zwar cool aber nur Fiktion.
Canon-Fakten gibt es z.B.: auf www.foederationsdatenbank.de
Lest mal die Aertikel über sovis und galaxys
Da gibt es Unterschiede. Nicht nur kleine.
R
RedMatch
Guest
Illuminat23 schrieb:
dir is aber schon klar, dass das alles was mit hollywood zu tun hat. wenn die ent-e gleich halb zerstört gewesen wäre, hätte man wohl kaum eine so lange schlacht für einen film drehen können.
A
Aristoteles
Guest
Ja sicher braucht man ein langlebiges Schiff.
Aber wenn dein Argument zutrifft könnte ich auch die Stargazer wegen irgendeines Grundes 30 min. mit der Negh'var fighten lassen
Aber wenn dein Argument zutrifft könnte ich auch die Stargazer wegen irgendeines Grundes 30 min. mit der Negh'var fighten lassen
R
RedMatch
Guest
das wäre aber weitaus unglaubwürdiger
USS Nelame
Lieutenant
Illuminat23 schrieb:
Captain Andreas schrieb:
Wieso? Wenn wir einen Steuermann haben, der alle 5 Sekunden den Kurs ändert, dann wäre das doch auch möglich...
Ich bin zwar auch nicht das NonplusUltra an Wissen und Fakten, aber rein vom Gefühl her würde ich mal sagen, dass die Souvereign-Klasse besser und stärker ist, als ne Galaxie-Klasse. Schon allein die Unterschiede bei den Waffensystemen, die Größe und die Weiterentwickelten Systeme sind dafür schon starke Anhaltspunkte.
Marmic schrieb:
Hängt davon ab, was für ein Material das ist und vorallem mit welchen Waffensystemen der Gegner feuert. eine 12 Zentimeterschicht dürfte ohnehin dafür sorgen, dass die auftreffenden Waffen einen geringeren Schaden anrichten. Selbst wenn die Hülle zerfetzt wird, so werden die schiffsinneren Einrichtungen unter ihr doch weniger beschädigt, als wenn es nur 5 Zentimeter von etwas sind (der Unterschied ist wahrscheinlich minimal, aber immerhin...)
A
Aristoteles
Guest
Sehr richtig genau meine Rede!
Die Sovis haben bessere Technologie, dickere, ablative und schwerere Armierungen als die Galaxys.
Die sind zumindest etwas im Vorteil.
Die Sovis haben bessere Technologie, dickere, ablative und schwerere Armierungen als die Galaxys.
Die sind zumindest etwas im Vorteil.
D
Data
Guest
Captain Andreas schrieb:
ob die sovy schwächere schilde als ne galaxy hat ist fraglich. (woher glaubst du das zu wissen?).
Es scheint auf jedenfall, als ob die sovy ziemlich hart geschützt wäre.
was aufjedenfall feststeht, ist die höhere manövrierfähigkeit der sovy, im vergleich zur galaxy.
und das macht sie taktisch weit aus besser.
A
Aristoteles
Guest
Right!
Die Sovis haben einen neuen Antrieb der
1.den Subraum schützt und
2.das Schiff so wendig macht wie eine Akira
Die Sovis sind die modernsten Schiffe=beste Schilde
Die Sovis haben einen neuen Antrieb der
1.den Subraum schützt und
2.das Schiff so wendig macht wie eine Akira
Die Sovis sind die modernsten Schiffe=beste Schilde