Naja, ich schätze du weißt, dass ich Nostradamus meine. Wurde hier glaube ich auch schon mal vor einem Jahr oder so diskutiert. Das Problem mit den Prophezeiungen sind ja nicht die Prophezeiungen selbst sondern die Interpretationen. Gut, ich könnte mich jetzt hinsetzen ein wenig die aktuellen Ereignisse studieren und daraus meine Mutmaßungen ziehen was nächstes Jahr so passieren könnte. DANACH verknüpfe ich das mit einer Passage hier und dort und fertig ist mein ultimatives Buch. Oder ich schreibe 2003 eine Interpretation für 2002. Meiner Meinung nach tun dies auch viele der sogenannten "Interpreten". Ich aber habe ein Buch aus den 70er Jahren gefunden, dass erstaunlicher Weise viele Dinge korrekt schildert. Ich bin eigentlich nicht so für sowas, aber Fakten sind nun mal Fakten.
Hier der weitere Verlauf in Kurzform:
China und die USA geraten in einen nuklearen Konflikt, den die Amis "gewinnen". Später wendet sich China gen Westen (im Bündnis mit einer arabischen Liga). Dies führt u. a. zu dieser Allianz.
P.S.: Die größte Schlacht der Weltgeschichte wird demnach bei Ulm stattfinden. Wenn ich micht recht erinnere allein ca. 7 Millionen Tote und Verwundete in dieser einen Schlacht.
P.P.S.: Sorry für diesen Missbrauchs des Threads (kann man DIESEN HIER überhaupt missbrauchen ???)