Wahlverhalten

Wen würdet ihr wählen?

  • SPD

    Stimmen: 0 0,0%
  • CDU

    Stimmen: 0 0,0%
  • B90/Grüne

    Stimmen: 0 0,0%
  • FDP

    Stimmen: 0 0,0%
  • PDS

    Stimmen: 0 0,0%
  • andere (bitte angeben)

    Stimmen: 0 0,0%
  • ich wähle nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • mache meine Stimme ungültig, damit Radikale nicht gestärkt werden

    Stimmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    0
zu Bayern: Immer noch das Bundesland, das wirtschaftlich am besten dasteht.

1.) Stimmt, heiße ich nicht gut, und ist gibt keinen Grund, das zu wiederholen.

2.) Ist es besser eine Partei zu wählen, die zu allem 'Nein' sagt und selbst keine konkreten Vorschläge hat? Ein Partei welche in zwei Bundesländern an der Regierung beteiligt war, und nichts vorwärtsgebracht hat?

Ich bestreite ja garnicht, das es in der PDS gute Leute gibt, die ich auch respektiere und azeptiere, aber die Partei selbst strotzt nur so von alten Ideen, hat kein Programm, und bisher keine konkreten Erfolge vorzuweisen.
 
Natürlich hat die PDS noch Probleme, sie existiert ja erst seit 12 Jahren, trotzdem hat sie ein Programm. Ausserdem wird in 4 Jahren vieles anders aussehen, denn dann sind die letten SED-Kader aus der Partei Verwaltung raus.

Und wie willst du beweisen, dass die PDS unfähig war an der Regierung, denn sie war niemals alleine an der Regierung. Und ausserdem ist es im Osten keiner Partei gelungen, irgendwo etwas merklich zu verbessern, aussr in Sachsen.
 
In Deutschland gibt es sehr wenige Bundesländer, in denen eine Regierung ohne Koalition herrscht, das ist IMO sogar nur Bayern und Niedersachsen.

Wenn aus der PDS die alten Kader drausen sind, und sie einige Erfolge vorweisen kann, sowie ein durchdachteres Programm hat, können wir gerne nochmal über PDS und PDS wählen reden. Mommentan ist die PDS so regierungsfähig wie die Grünen in den 80er Jahren. Nämlich garnicht.
 
Zurück
Oben