T
Tiberius Foxbat
Guest
Mir ist es immer wieder aufgefallen in den unterschiedlichsten technischen Themen, aber auch in anderen des Forums. Einige Sachen werden meiner Meinung in Star Trek relativ gesehen und niemals durchweg konkret durchgezogen. Das mag zwar nicht unbedingt auf die Hauptpunkte der Handlung zutreffen, sondern zum Großteil auf den dunklen Rand, da nix, worüber wir wenig wissen.
Um mal bei der Technik zu bleiben möchte ich mal die letzten Themen nochmal anreißen: Größe eines Bird of Preys, Größe eines Peregrine Jägers und und und... Die alles umfassende Frage ist nun: Werden wir getäuscht, von dem was wir sehen? Die Antwort schein mir "Ja" zu sein.
Es liegen keine offiziellen Fakten vor und manchmal wenn welche vorliegen scheinen sie manchmal nicht zu stimmen. Um da smal am Beispiel eines Klingonischen Bird of Prreys zu erklären:
Es gibt die unterschiedlichsten Angaben zu Größen, Waffen uns Stärken. Ist es nun nicht so, daß der BoP immer so groß ist wie es die Autoren wollen? Ist ein Pahser immer so Stark wie es die Autoren wollen? Ist ein Torpedos immer so stark wie der Zuschauer es sehen will? Ich bin der Meinung, daß man zumindest in einigen Eckpunkten diese Fragen mit einem deutlichen "Ja" beantworten kann.
Sicherlich liegt es im Interesse aller Technobabble-Freaks die genauen Daten zu kennen und aus den unendlichen Weiten das möglichst Richtige herrauszufiltern. So kommt es, daß aus von den Autoren geplantes Schiff inzwischen in 100 Ausführungen existiert und die Fandomreihen mit BoP's bestückt sind, die eigentlich nie existierten. Die spannende Frage ist nun wenn wir die richtigen Daten kennen, ob diese dann auch mit der Serie übereinstimmen? So ist es andersherum auch wider falsch, oder nicht?
Um mal bei der Technik zu bleiben möchte ich mal die letzten Themen nochmal anreißen: Größe eines Bird of Preys, Größe eines Peregrine Jägers und und und... Die alles umfassende Frage ist nun: Werden wir getäuscht, von dem was wir sehen? Die Antwort schein mir "Ja" zu sein.
Es liegen keine offiziellen Fakten vor und manchmal wenn welche vorliegen scheinen sie manchmal nicht zu stimmen. Um da smal am Beispiel eines Klingonischen Bird of Prreys zu erklären:
Es gibt die unterschiedlichsten Angaben zu Größen, Waffen uns Stärken. Ist es nun nicht so, daß der BoP immer so groß ist wie es die Autoren wollen? Ist ein Pahser immer so Stark wie es die Autoren wollen? Ist ein Torpedos immer so stark wie der Zuschauer es sehen will? Ich bin der Meinung, daß man zumindest in einigen Eckpunkten diese Fragen mit einem deutlichen "Ja" beantworten kann.
Sicherlich liegt es im Interesse aller Technobabble-Freaks die genauen Daten zu kennen und aus den unendlichen Weiten das möglichst Richtige herrauszufiltern. So kommt es, daß aus von den Autoren geplantes Schiff inzwischen in 100 Ausführungen existiert und die Fandomreihen mit BoP's bestückt sind, die eigentlich nie existierten. Die spannende Frage ist nun wenn wir die richtigen Daten kennen, ob diese dann auch mit der Serie übereinstimmen? So ist es andersherum auch wider falsch, oder nicht?
