Schweitzer treten der UNO bei?

[Ratuk]

@Colonel Ash:
Ratuk kommt aus Österreich. Und das ist neutral (noch).

Dem Namen nach!
Unsere Regierung ist da ja anderer Meinung!

Zitat von Wolfgang Schüssel(Nein, Ash, das ist kein neues Forumsmitglied, das ist der österreichische Bundeskanzler!)
"Das sind ja alles nur mehr Schablonen der Vergangenheit,wie Mozartkugeln und Lippizaner" "Wir stehen zu unseren Amerikanischen Verbündeten!"

Ich halte dies für skandalöse Aussagen unseres Kanzlers.

 

[spezies5618]

Die Schweiz konnte nicht ewig ohne Bündniss bleiben. Fast 200 Jahre sind seit dem Wiener Kongress vergangen und früher oder später muss man die Neutralität beenden. Ich finde das sehr gut. Jetzt fehlt nur noch ein Beitritt zur EU.

die war'n doch noch nie richtig neutral.

 

[Schoggi]

die war\'n doch noch nie richtig neutral.

Warum nicht? Abgesehen von ein paar Ausrutschern!

 

[Peter von Frosta]

Zitat von Wolfgang Schüssel(Nein, Ash, das ist kein neues Forumsmitglied, das ist der österreichische Bundeskanzler!)
"Das sind ja alles nur mehr Schablonen der Vergangenheit,wie Mozartkugeln und Lippizaner" "Wir stehen zu unseren Amerikanischen Verbündeten!"

das klingt ja fast genauso populistisch wie die aussage unseres bundeskanzlers, herrn schröder ("heute sind wir alle amerikaner"). scheint so als ob ihr schweizer den anhang wohl doch noch nicht ganz verloren habt....

 

[Ductos Moore]

die war\'n doch noch nie richtig neutral.

Oha, hier hat jemand in Geschichte net aufgepasst :

Die Schweiz hat 1815 eine "immerwährende Neutralität" zugesprochen, nachdem Europa nach Napoleon neuegeordnet wurde. 1914-1918 und 1939-1945 hat die Schweiz net in den Kriegen mitgekämpft, sondern blieb neutral.

 

[MFG]

das klingt ja fast genauso populistisch wie die aussage unseres bundeskanzlers, herrn schröder ("heute sind wir alle amerikaner"). scheint so als ob ihr schweizer den anhang wohl doch noch nicht ganz verloren habt....

mag ja sein, aber das sagte nciht Schröder, sondern jemand anderes von unserer regierung. hab aber vergessen, wer es war

 

[Krautwiggerl]

EU kannst du dir in die Haare schmieren!! Ihr wollt doch nur unser Geld und unsere Alpen-Tunnels! Räudige Aasbande!!

@Schoggi:
*rofl*
Da muss ich kontern : die Schweiz wurde nicht im Gefolge von Wilhelm Tell gegründet, sondern da steckten auch wirtschaftliche Interessen dahinter. Man schloss sich zusammen, da man nur gemeinsam die Alpenübergänge wirtschaftlich kontrollieren konnte.
(Quelle: Vorlesung in Politikwissenschaft)

Ich halte dies für skandalöse Aussagen unseres Kanzlers.

Egal ob das von Schüssel oder Schröder kommt, es ist beides bedenklich.
Denn man weiss seit 1914, welche bedenklichen Folgen ein "Blankoscheck" nach sich ziehen kann. Leidergottes sind zumindest in Deutschland bis auf die PDS (die dadurch für mich durchaus sympathisch geworden ist) alle Parteien kritiklos Amerika-pro. Durch die Medien gelangt diese Denkhaltung in die Köpfe der Bevölkerung, so dass sich leider viele nicht die Mühe machen, welche historischen und weltumfassenden Zusammenhänge hinter den weltpolitischen Geschehnissen stecken und sich somit eine undifferenzierte Betrachtungsweise aneignen.

Neutralität hätte ich mir schon oft genug für Deutschland gewünscht. Eine Diskussion wie jetzt in der Schweiz hatten wir in ähnlicher Form 1952, angeheizt durch die sog. "Stalin-Noten". Man hat sich damals für ein Westbündnis und gegen Neutralität entschieden. Was besser gewesen wäre, kann man so natürlich nicht sagen, nur ham wir jetzt den Salat...

Ich denke, dass ein Beitritt in die UNO noch nicht gleichzusetzen ist mit Aufgabe der Neutralität, da die UNO selbst einige Staaten beheimatet, die heute noch ohne Bündnis dastehen (vielleicht sich nicht immer so verhalten, muss man dazu sagen).
Wichtig wäre in dem Zusammenhang, dass man weiterhin neutralitätsorientierte Politik betreibt, das denke ich geht in dem Rahmen noch.
Ein Beitritt zur EU o.ä. stellt dagegen schon einen gewaltigen Einschnitt dar.

Abschliessend noch einen kurzen Blick auf die Norweger:
auch hier wurde der Beitritt zur EU von der Bevölkerung abgelehnt, weil die Norweger durch ihr Erdöl ziemlich reich sind und das nicht teilen wollen. Mag egositisch erscheinen, aber packen wir uns doch mal selbst an der Nase und fragen uns, wieviele von uns denn da anders entscheiden würden?

 

[pkk]

1914-1918 und 1939-1945 hat die Schweiz net in den Kriegen mitgekämpft, sondern blieb neutral.

Die Schweiz ist ein neutralradikales Land:

- WWI haben Sie Lenin unterschlupf gegeben, kann man sehen wie man will, damals wußte man ja noch nicht was er auslösen würde.

- WWII haben sie Flüchtlinge (Juden), die sie an der Grenze abgefangen haben, wieder zurückgeschickt. Nicht zu vergessen die Zahngoldgeschichte.

Die Schweiz wird in den nächsten 10 Jahren auf keinen Fall der EU beitreten, weil, sie ein Land sind, welches viele Banken hat. Durch einen Beitritt gehen die Vorteile der Insel in Europa verloren.

Die Schweiz hat im vergleich zu anderen Ländern ein überdurchschnittliches Militär, man muß sich ja allein gegen alle möglichen Gegner verteidigen, deswegen gibt es ja auch von Zeit zu Zeit Pilotenaustausche mit den USA.

Haben z.B. mehr Panzerhaubizen als das viel größere Deutschland. Wenn der Dienst eines Soldaten beendet ist, nimmt er seine Ausrüstung mit nach Hause. Panzer stehen wie bei der Freiwilligen Feuerwehr in Gerätehäusern.

Aber ansonsten die Schweizer ein nettes Völkchen.

 

[Ratuk]

das klingt ja fast genauso populistisch wie die aussage unseres bundeskanzlers, herrn schröder ("heute sind wir alle amerikaner"). scheint so als ob ihr schweizer den anhang wohl doch noch nicht ganz verloren habt....

Wenn sich dieser Kommentar auf mich bezieht (immerhin hast du ja diesen Kommentar auf ein Zitat von mir geschrieben.) möchte ich noch einmal sagen:
ICH BIN KEIN SCHWEIZER!

 

[Galaxy-Class]

Der verarscht uns total. Der hat unsere Verhaltensmuster ausspioniert und stellt sich jetzt dumm.

Der will einfach seinen Spass ...