H
hannibal
Guest
Stimmt, warum vergebe ich die Nummer 1701 wenns weniger als 100 Schiffe gibt?
T
Tribble-Freund
Guest
Ja, muss man. Weil das System nun mal nicht so ist, wie du behauptest.USS Nelame schrieb:
U.S.S. Ahwahnee NCC-2048 (ST6)
U.S.S. Ahwahnee NCC-73620 (TNG: Angriffsziel Erde)
U.S.S. Bellerophon NCC-62048 (DS9: Der Abgesante)
U.S.S. Bellerophon NCC-74705 (DS9: Unter den Waffen schweigen die Gesetzte)
U.S.S. Constellation NCC-1017 (TOS: Planeten-Killer)
U.S.S. Constellation NX-1974 (angeblich ST6)
U.S.S. Defiant NCC-1764 (ENT: In A Mirror, Darkly)
U.S.S. Defiant NX-74205
U.S.S. Endeavour (TOS: Weltraumfieber)
U.S.S. Endeavour NCC-71805 (TNG: Kampf um das Klingonische Reich)
U.S.S. Excalibur (TOS: Computer M5)
U.S.S. Excalibur NCC-26517 (TNG: Kampf um das klingonsiche Reich)
U.S.S. Exeter (Das Jahr des roten Vogels)
U.S.S. Exeter NCC-26531 (DS9: Im fahlen Mondlicht)
U.S.S. Farragut (TOS: Tödliche Wolken)
U.S.S. Farragut NCC-60597 (ST7)
U.S.S. Hermes NCC-585 (ST2)
U.S.S. Hermes NCC-10376 (TNG: Kampf um das klingonsiche Reich)
U.S.S. Hood (TOS: Computer M5)
U.S.S. Hood NCC-42296 (TNG: Der Mächtige)
U.S.S. Intrepid (TOS: Das Loch im Weltraum)
U.S.S. Intrepid (ST4)
U.S.S. Intrepid NCC-38907 (TNG: Die Sünden des Vaters)
U.S.S. Intrepid NCC-74600 (ST10)
U.S.S. Merrimac NCC-1715 (ST1)
U.S.S. Merrimac NCC-61827 (TNG: Kampf um das Klingonische Reich)
U.S.S. Nova (VOY: Equinox)
U.S.S. Nova NCC-73515 (ST10)
U.S.S. Prometheus NCC-71201 (DS9: Rätselhafte Fenna )
U.S.S. Prometheus NX-74913 (VOY: Flaschenpost)
U.S.S. Saratoga (ST4)
U.S.S. Saratoga NCC-31911 (DS9: Der Abgesante)
U.S.S. Valiant (TOS: Krieg der Computer)
U.S.S. Valiant NCC-20000 (ST7)
U.S.S. Valiant NCC-74210 (DS9: Valiant)
U.S.S. Valiant NCC-75418 (ST10)
U.S.S. Yeager NCC-61947 (ST8)
U.S.S. Yeager NCC-65674 (Zahllose Dom.Krieg-Folgen)
Hö?hannibal schrieb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Captain McKenzie
Lieutenant Junior Grade
USS Nelame schrieb:
Zähl mal ein paar dieser Tralalas die mit Buchstaben versehen wurden auf? Würde mich mal interessieren wie viele du, außer der Enterprise, gesehen hast.
USS Nelame
Lieutenant
Also entweder ist dieses ganze System dann systemlos oder aber die Autoren haben in ihrer Zeit so viele Fehler gemacht, dass die ganze Serie hätte kaputt gehen müssen... Dann versteh ich aber auch nicht die Buchstabenregelung extra für die Enterprise. Hätte man ja auch bei 756nochwas weiter machen können.Tribble-Freund schrieb:
Was ist deine Quelle bitte? Da würde ich gerne mal einen Blick drauf werfen; Oder berufst du dich nur auf die Serien?
T
Tribble-Freund
Guest
Was für Quellen? Ich habe dir zu allen Schiffen die Folgen/Filme genannt, wo sie zu sehen warenUSS Nelame schrieb:
H
hannibal
Guest
Aber du hast sie nicht aus dem Kopf aufgeschrieben.
Nelame will wissen, woher du die Auflistung hast.
PS: Die Enterprise fehlt!
USS Enterprise NX-01
USS Enterprise NCC-1701
Nelame will wissen, woher du die Auflistung hast.
PS: Die Enterprise fehlt!
USS Enterprise NX-01
USS Enterprise NCC-1701
T
Tribble-Freund
Guest
Die Enterprise NX-01 (ohne verdammtes USS!) war ja auch kein Schiff der Föderation -.-
Genausowenig wie die U.S.S. Enterprise XCV-330 aus ST1
Da könnte ich ja gleich die E.C.S. Horizon aus ENT:Horizon mit der U.S.S. Horizon NCC-176 vergleichen, dessen Model in Siskos Büro steht
Oder Cochranes Warpschiff mit der U.S.S. Phoenix NCC-65420 aus TNG: Rachefeldzug
Genausowenig wie die U.S.S. Enterprise XCV-330 aus ST1
Da könnte ich ja gleich die E.C.S. Horizon aus ENT:Horizon mit der U.S.S. Horizon NCC-176 vergleichen, dessen Model in Siskos Büro steht
Oder Cochranes Warpschiff mit der U.S.S. Phoenix NCC-65420 aus TNG: Rachefeldzug
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
R
RedMatch
Guest
USS Nelame schrieb:
die enterprise is star trek schlechthin, da muss die nummer einfach immer gleich bleiben. außerdem hat man der enterprise das A in einem film vor jahrzehnten gegeben, da war alles noch anders
R
Romulanischer Generalkons
Guest
Also ich kann mich zum Beispiel nicht erinnern, dass in ST6 eine USS Constellation oder das in ST4 eine USS Intrapid vorkommt.
M
Max
Guest
DJ Doena schrieb:
Seltsame Quelle :hmm:
Denn wenn dann L'Entreprise !
M
Max
Guest
Wie soll ich's korrigieren? Hab doch keine Ahnung, ob es tatsächlich mal eine L'Entreprise gab
D
D@ve
Guest
Meine Theorie:
- die Namen eines Schiffes sind im Prinzip völlig irrelevant
- einziges Merkmal an dem sich ein Schiff eindeutig identifizieren lässt ist die Registrierungs-Nummer
- jede Nummer existiert nur einmal (und wird NICHT wieder neu vergeben)
- deswegen braucht man auch ein paar mehr als 100 Nummern
- die Enterprise-Schiffe haben aus traditionellen/nostalgischen Gründen immer die gleiche Nummer (ist ja nicht weit hergeholt, da Enterprise auch der Name des ersten wirklichen Schiffs war)
- da die Nummern aber einmalig sind wird bei der Kennung der Enterprise(s) eine Buchstabenfolge angehängt.
Dass die Schiffe (im Falle, dass sie nicht zerstört wreden) nur 20 Jahre im Einsatz sind, bezweifel ich allerdings. So ein Teil ist bestimmt nicht ganz bilig in der Produktion, als dass man da alle paar Jahre neue bauen kann. In TNG sieht man öfter mal Schfife der Excelsior-Klasse, die ja zu dieser Zeit schon einige Jahre auf dem Buckel haben müssen.
Gruß, Dave
- die Namen eines Schiffes sind im Prinzip völlig irrelevant
- einziges Merkmal an dem sich ein Schiff eindeutig identifizieren lässt ist die Registrierungs-Nummer
- jede Nummer existiert nur einmal (und wird NICHT wieder neu vergeben)
- deswegen braucht man auch ein paar mehr als 100 Nummern
- die Enterprise-Schiffe haben aus traditionellen/nostalgischen Gründen immer die gleiche Nummer (ist ja nicht weit hergeholt, da Enterprise auch der Name des ersten wirklichen Schiffs war)
- da die Nummern aber einmalig sind wird bei der Kennung der Enterprise(s) eine Buchstabenfolge angehängt.
Dass die Schiffe (im Falle, dass sie nicht zerstört wreden) nur 20 Jahre im Einsatz sind, bezweifel ich allerdings. So ein Teil ist bestimmt nicht ganz bilig in der Produktion, als dass man da alle paar Jahre neue bauen kann. In TNG sieht man öfter mal Schfife der Excelsior-Klasse, die ja zu dieser Zeit schon einige Jahre auf dem Buckel haben müssen.
Gruß, Dave
B
Bernd das Brot
Guest
D@ve schrieb:
Dave, erstens sprach ich von einer durchschnittlichen Dienstdauer basierend auf die Aussage des Admirals in "Auf der Suche nach Mister Spock" und zweitens wird die Modelle einer Klasse über mehere Jahrzehnte immer wieder produziert. Mal ein Beispiel aus unserer Zeit, die Uboot-Klasse 206A ist schon über 20 Jahre alt und wird immer noch produziert.
S
Sirak
Guest
Dementsprechend könnte man sich auch fragen,warum die Sternenflotte das Enterprisekonterfei für alle eingeführt haben. die Ente erlagte eben unter Pike und Kirk einen legendären Status und ich denke, dass man aus deisem Grund diesem Schiff gestattet hat die Registrierung bei zu behalten. Es gibt meines Wissens leider keine canon-erklärung, warum die Enterprise die Registriernummer behalten konnte.Romulanischer Generalkons schrieb:
D
D@ve
Guest
Sirak schrieb:
Wie gesagt ich halte an obiger Theorie fest, sie ist weder unlogisch noch widerspricht sie in irgendeiner Form dem Kanon.
Denke ich auch, ich schätze mal, dass die Sternenflotte zu dieser Zeit einfach auch noch nicht so viele Schiffe wie zu TNG-Zeiten hatte. Ich denke mal, dass die Enterprise damals so ziemlich das einzige Explorer-Schiff (oder zumindest eines der wenigen) war und alle anderen Schiffe eher Zweck-orientierte Aufgaben hatten. Daher war sie wohl sowas wie das Aushänge-Schild der Fed...
Gruß, Dave
T
Tribble-Freund
Guest
Es gab 12 Schiffe der Constitution-Klasse (Kirk in "Morgen ist Gestern") und ich denke mal, dass sie alle an der Erforschung des Weltraums maßgeblich beteiligt waren.D@ve schrieb:
Trotzdem wissen wir von der Constellation, Defaint, Excalibur, Exeter, und Hood, dass ihr Name mit anderer Nummer wieder verwendet wurde (Das gleiche gilt für die Farragut und Intrepid, jedoch ist hier nicht canon, dass die zur Constitution gehörten. Auch wenn es in Fankreisen allgemein so angenommen wird)
D
D@ve
Guest
Tribble-Freund schrieb:
Wie gesagt, ich denke nicht, dass es da eine Gesetzmäßigkeit gibt. Die Enterprise war halt immer DAS Schiff und deswegen ist die logischste Erklärung immer noch die, dass man das aus nostalgischen Gründen gemacht hat.
Gruß, Dave