Es wird auf Kurz oder Lang keine "Übernahme" durch Radikale Musime oder Nazis geben. Weder in der westlichen Welt noch im Mittleren Osten.
Grund?
Jedwede Form von dauerhaftem Machtgewinn (Im Format eines Nationalstaates) hängt damit zusammen das eine Riege Alphatiere aufsteht und sich in der Öffentlichkeit sehen lässt.
Hitler, Lenin, Mao, Stalin allesamt mit Anhang sind Beispiele dafür.
Die haben es geschafft aus Nationalstaats Ebene die Kontrolle zu übernehmen, ohne das das Volk noch groß was dagegen tun konnte, durch Täuschung, Versprechungen oder mit Gewallt.
Die haben es geschafft echte, reale politische wie militärische Macht zu erlangen, nebst der Wirtschaft die Nötig ist um beides auf Dauer zu erhalten.
Nur wenn es Führer gibt die voran gehen und fähig sind die Massen zu begeistern (oder zumindest zu kontrollieren) werden solche radikalen Gruppen zur Gefahr. (Solche
Führunspersönlichkeiten kann man auf diverse Arten aus dieser Existenebene bannen...)
Klar, ihre kleinen Schandtaten und Terroranschläge wirken schrecklich, aber auf Nationalstaats Ebene sind die gar nix.
Der Schaden ist mehr Psychologischer Natur (beim Volk), wirtschaftlich wie militärisch absolut vernachlässigbar. Wie Lange gibt es Al Quaeda bereits? Was haben sie gegen ihre Feinde (fortan mal nur USA genannt)erreicht?
Nichts was deren Einfluss, politisch wie militärisch auch nur im Mindesten verringert hätte (den der Feinde).
Am Ende sogar nur das mal eben 1 Staat in denen sie einen guten Stand hatten niedergeknüppelt wurde, und ein anderer potentieller Unterstützer vom "Amt entfernt" wurde.
Muslime (ich verallgemeinere jetzt nur zum Zweck der Veranschaulichung) und Heiliger Krieg auf Nationalstaatsebene? Den Kram den man dazu braucht (Schweres Gerät) kaufen die doch im Westen bzw in den ehemaligen Sowjetstaaten.
Die Wirtschaft einen solchen Militärapperat zu unterstützen (im Auslandseinsatz) und das Know How fehlen ebenso.
Die Osteuropäer streben nicht nach Armut in religiöser Umklammerung eines Mullahs, sondern nach dem süßen Leben das wir Westeuropäer genießen.
Wer soll den Heiligen Islamischen Kriegern denn die Mittel zum Krieg geben?
China? Wohl kaum. Das hat wohl kein Interesse an einem Weltumspannendem Religionsstaat, warum auch, bringt ihnen ja nichts. Nein, China wird sich bestenfalls dem Westen anschließen und die Wüstenfuzies niederknüppeln, dabei einiges an Ansehen in den Westlichen Nationen gewinnen (immer gut für die Wirtschaft sowas) und sich beizeiten "ihre" Ölquellen unter den Nagel reißen. Schlimmstenfalls sitzen sie daneben und gucken zu.
Aufgrund der geographischen Gegebenheiten ist außerdem eine heimliche Unterstützung unmöglich.
Die Soldaten sehen schonmal anders aus (nix da mit Truppenunterstützung), Schweres Gerät (Panzer etc.), Waffen (Lenkwaffen, Munition etc.) lassen sich am besten über See transportieren. Mach das mal wenn alle Westlichen Marinen (und eventuell die Reste der Sowjet Marine) nen Blockadering ums Zielland herum ziehen.
Über Land? Durch Mehrere Nationalstaaten hindurch die weder die einen noch die anderen leiden können? Klar... .
Es ist wie es ist: Was Militärische Macht angeht sind die Ölländer schlich und ergreifend kleine Fürze.
Klar können sie versuchen den Würgegriff des ÖL Embargos anzuwenden, aber dann haben die schneller die Armeen des Westens im Nacken als sie „Wir haben Massenvernichtungsmittel“ sagen können.
Die können sie auch nicht einsetzen, ohne zu riskieren das die tausendfache Ladung postwendend zurückkommt oder ihnen der Kram sofort unterm Arsch Weg gebombt wird. Zumahl es eh schwer wird überhaupt an sowas ranzukommen ohne Hilfe derer die den Kram bereits haben (und die haben kein Interesse daran das noch mehr andere das Zeug ebenfalls haben).
Nein, einen heiligen Krieg des Islams gegen des Westen wird es nicht geben, dazu ist der Islam nämlich nicht fähig, die hinken was weltliche Macht angeht einfach unaufholbar zurück.
(böse Worte voraus...)
Man darf die Macht des Öls auf den Westen nicht überschätzen. Was der Westen und Asien dort jetzt friedlich kaufen, können sie sich auch einfach nehmen (wenn die friedliche Lösung zu ärgerlich wird).
Das der Islam viele Anhänger im Westen hat mag stimmen, aber hey, das Judentum hatte in Europa auch mal eine stattliche Zahl. Hat es was genützt? Wie viele dieser Muslime können den kämpfen (und womit...), wie viele WOLLEN überhaupt? Sind sie nicht dort in den Westen gegangen um ihre Religion frei von Fanatischen Spinnern auszuüben? Warum sollten sie dafür kämpfen das eben jene Spinner wieder ihre Regeln und Rituale aufzwingen?
In den Machtpositionen der Regierung, der Militärs und zivilen Ordnungskräften krallen sich numal keine fanatischen Muslime fest.
Terrorismus wird mit der schleichenden ver„1984“zigung der Westlichen Nationen auch nicht erleichtert.
Fazit:
Nein, der Heilige Krieg wird wohl weiterhin nur eine Folge von Terroranschlägen bleiben die zwar schlimm aussehen, aber am Ende keinen Einfluss haben.
Alle Menschen wollen im Grunde das selbe: Nicht Hungern, Dach überm Kopf haben, ungestört Ihren Interessen nachgehen, seien es Religionen oder Fernsehen und ganz einfach ein schönes, friedliches leben führen und Spaß haben.
Das ist auch der Grund warum Fanatiker NIE gewinnen werden, denn keiner von denen unterstützt diese Bedürfnisse.