Meinungen: Welt zusammenwachsen odr nicht?

Captain McKenzie schrieb:
Interessant! lässt du deine Hausaufgaben immer von anderen machen? was machst du dann in den Prüfungen? Sag doch mal erst, wie du dir die Zukunft vorstellst?


Quatsch,
ich möchte nur auch andere Meinungen dazu haben. Wurde nicht verboten sich umzuhören, denn das Referat muss ich immernoch selber zusammenstricken, abwegungen und erwegungen dazu schreiben und dann nochmal überalles reflektieren mit meiner meinung.
 
Galaxy-Class schrieb:


Dieser Hochintelligente Kommentar ohne jedliche Begründung von Luke wird ihnen präsentiert vom Star Trek Forum.
"jedliche"?
Hat da jemand "jegliche" und "jede" vergewaltigt? Du sollest nicht von Intelligenz und unbegründeten Posts schwadroniern....
Shortest posting ever


sesam schrieb:

Das ist immer am besten,
in einem sinnlosen Posting ein sinnloses Posting kritisieren
Quatsch! Am besten ist immernoch, in einem sinnlosen Posting auf ein sinnloses Posting über ein sinnloses Posting - in welchem selbst über ein sinnloses Posting geantwortet wurde - zu antworten.

@Galaxy: Dir ist wirklich nicht klar, warum ich lachen musste? Weil seine Theorien nett zu lesen sind. Aber mehr nicht. Sie sind an den Haaren herbeigezogen und zu behaupten, Asien wäre kulturell ähnlich genug um einen Frieden und eine Allianz zu garantieren, ist so schwachsinnig, wie zu sagen:
Im nahen Osten hamm se alle Kamele und Bärte - daher gibts da bald Frieden. Is ja alles eine Kultur.....
Isses nu klar, Honey oder willsde noch mehr?
Kannsde gerne haben. Für mich ist das wie Klopapier aus Seide... ein Genuss.

OWNT
 
Der günstigste Fall wäre wenn alle Länder miteinander leben könnten, ohne das eine gemeinsame Weltmacht, im Sinne einer Regierung her müsste.
So würde es eine starke Weltwirtschaft geben, vonder irgentwie alle nur profitieren könnten.
Doch um sowas zu erreichen müssten alle Länder sich einig sein, was durch unterschiedliche Religiöse Glaubensrichtungen doch sehr schwer fallen wird und deswegen noch öfters zu Kriegen führen wird, die den Weltfrieden stören.
 
naja, schöne idee aber unvorrstellbar. Und Religiöse Unterschied sind nicht die einzigen Gründe für Kriege. Mehr hast du nicht?
 
das wa mehr oder minder eine fixe kurzfassung vonm mir, ohne dass ich andere sachen habe einfließen lassen.
wenn hier mehr sachn gekommen sind werde ich dann meni Referat so, wie ich abgeben werde hier posten.
 
dann lass doch mal andere Sachen von dir einfließen. Bisher war es nicht sehr viel. Nur zu hoffen, das andere dir alles vorgeben ist wohl nicht das wahre. Mach dir mal selber Gedanken darüber, denn so uninteressant ist das Thema ja nicht. Welche Gründe würdest du noch sehen, warum die Menschen nicht friedlich zusammenleben können?
 
@Arthur Dent
Ganz meine Meinung aber vileicht sollte man ein paar mehr als zwei menschen überleben lassen. Damit es im Universum noch was zu lachen gibt.
:D
 
Arthur Dent schrieb:
... Aber da es immer ein paar intolerante Kulturen geben wird könnte man in ein Post-Atomares Zeitalter ...

Du sagst es. Und diese Kultur ist unsere sogenannte "westliche Kultur". Zuerst wurde der Rest welt, und wird heute noch, durch den "Westen" ausgebeutet. Und dann zwingt der "Westen" allen anderen Kulturen auch noch die eigene Lebensweise auf. Solange wir die anderen Kulturen nicht respektiren, tolerieren und versuchen zu verändern wird es immer Konflikte geben.
 
Shortest posting ever
okay... :)

Quatsch! Am besten ist immernoch, in einem sinnlosen Posting auf ein sinnloses Posting über ein sinnloses Posting - in welchem selbst über ein sinnloses Posting geantwortet wurde - zu antworten.
Stimmt das wollte ich auch gerade sagen
Isses nu klar, Honey oder willsde noch mehr?
wie Klopapier aus Seide... ein Genuss
Du bist so coool, ich will so sein wie du.

Nein mal ernsthaft bist du der zurückgekehrte R'n'R- 666, obwohl, der war wesentlich rockiger oder bist du nur ein möchtegern Diego. Wobei Diego es wirklich drauf hat ...
Asien wäre kulturell ähnlich genug um einen Frieden und eine Allianz zu garantieren, ist so schwachsinnig, wie zu sagen:
Im nahen Osten hamm se alle Kamele und Bärte - daher gibts da bald Frieden. Is ja alles eine Kultur.....
Also geht doch, wenigstens ein bischen Erklärung

Klar wird es in Asien keine Allianz geben allerdings gibt es dort auch schon irgentwelche Handelsabkommen und immerhin hat so die EU auch begonnen. So könnte Darth Bane seine Behauptung begründen.
 
Ich versprach ja mein Referat hier zu posten wenns fertig ist, ist eben nur nicht optisch der Endform entsprechend:
_____________________
Aufgabe:
Wie schätzen Sie die Zukunft ein?
Die Welt als globales Dorf oder Kampf der Völker?
______________________

Krieg oder Frieden, dass ist hier die entscheidende Frage. Im günstigsten Fall wird die EU zu einem immer größerem Staatenbund zusammenwachsen, aus mehr und mehr Ländern. Dieses könnte aus immer größer werden wirtschaftlichen Import und Export Interessen resultieren. Durch den Wegfall des Ostblocks könnten auch wirtschaftlich nicht so starke Länder in wie die ehemalige UdSSR, Polen, .... einem Staatenbund wirtschaftlich aufblühen.
Dass es zu einer Aufsicht kommt, die den internationalen Handel kontrollieren würde wäre daher denkbar.
Daraus wird sicher dann auch resultieren, dass viele Kulturen dichter beieinander Rücken werden und sich in dem neuem sehr viel größerem Europa kennen lernen werden. Es könnte dann zu einem Mischmasch aus Völkern und Religionen kommen.
Ein friedliches Leben wäre dann im Fall gesichert, wenn es ländlich und kulturell sich gut vermischen könnte, da es so dann keine Feinzähigkeiten zwischen zwei Ländern geben könnte, wenn sowas keine Rolle mehr spielen würde.
Gefahr könnte dann nur entstehen, wenn es eine große Kluft zwischen Wohlstand und Armut gäbe.
Dann könnte es verstärkten Terror und Kriminalität kommen.
Im ungünstigsten Fall des Krieges der Kulturen könnte es zu hohen humanen Verlusten kommen aufgrund des Aspektes von atomaren, biologischen und chemischen Waffen sieht. Diese Annahme stütze ich auf der Volksweisheit "wer Waffen hat ist bereit sie einzusetzen" .
Diese Annahme stützte folgende Aussage:
Michael Levi, Federation of American Scientists: "Bisher wurden Atomwaffen für die Abschreckung konzipiert. Die neue Generation atomarer Waffen, zu der Bunkerbrecher und Waffen zur Zerstörung biologischer und chemischer Waffen gehören, sollen im Gefecht offensiv genutzt werden und nicht nur, um den Gegner vom Einsatz seiner eigenen Atomwaffen abzuhalten."
......
Die amerikanische Luftwaffe will bunkerbrechende Atomwaffen nicht mehr als allerletztes Mittel im Krieg einsetzen, sondern möglicherweise als erstes. In den Ziellisten der Luftwaffe: Rund 1400 tief verbunkerte Anlagen weltweit. Konventionelle Bomben und Marschflugkörper richten nichts gegen sie aus. Schon bald sollen die B-2-Bomber mit den neuen Atomwaffen ausgerüstet werden.
(Quelle: Beitrag aus der 502. Sendung von "Monitor" vom 24. April 2003 )

Daraus folgt, dass wohl folgende Kriege härter und sehr viel vernichtender stattfinden werden.
Was ich hingegen nicht denke ist, dass ein Krieg dann aus Europa einsteht, denn Europa hatte genug Krieg und das damit entstandene Leid, was sie sicher schlauer machte.
Kriege könnten ausgehen von den USA unter dem Deckmantel der "Terrorbekämpfung" oder evtl. aber im undenkbarsten Fall von den Kommunistischen asiatischen Ländern, die im Moment aufrüsten, unter einem altbekannten "Kommunismus gegen Demokratie" Aspekt.
Ein Krieg wenn er größer ist wird wenn sich im orientalischen und asiatischen Ländern abspielen.
Es könnte auch weitergehen in Ländern, wo ein starker Glauben herrscht bzw. wo radikaler Glaubensfanatismus auftaucht, dann aber unter dem Aspekt des "heiligen Kriegs".

Abschließend ist wohl nur noch zusagen, dass es dann wohl eindeutig in der Hand der Menschen und deren Vernumpft liegt, wie unsere Zukunft dann aussehen wird. Noch ist alles offen ob Krieg oder Frieden und daran so denke ich muss jeder einzelne Mensch arbeiten um diesen Frieden zu sichern und die Welt zueinander zu führen.


Nuna, ich schrib es so, wie es dem Leher gefallen tut :D
Mir ströubten sich im erstem Bereich echt die Haare, aber so will ers haben :thumbup:
 
Ähm, ich hoffe, Du hast es noch nicht abgegeben. Gibt es auch Noten für Rechtschreibung und Ausdruck? Vielleicht solltest Du es noch einmal überarbeiten...
:hmm:
 
Da ich kein Bock habe alles nochmal durchzulesen und ich euch nu sagen kann, dass ich zwei Versionen habe, einmal eine korrigierte nud eine unkorigierte, k.a. wlche das hier ist, da ich hier zwei Version liegen hab.

Der Ausdruck ist soweit wunderbar, und so in der Form drücke ich mich auch meistens in Aufsätzen und Referaten aus und habe so Erfolg damit.
Evtl. kommt einfach noch dazu, dass die Leher mir eh keine schlechte Note geben können, wo ich doch ein so netter junger Mann bin :thumbup: *eigenlobstinktmodeoff*

Im Reli würde ich jetzt ne 2 bekommen.
Die Aufsetze sollen einem nur die Note wenn verbessern können so der Leher außerdem hat der Typ sie eh nicht mehr alle.
Der ist einfach nur bekloppt.
Wer grundsätzlich nicht zum Religionsunterricht ging bekam von ihm noch ne 4. Für mich sollte soeiner ne 6 bekommen.
Aber ich rege mich nicht mehr über das Lehrpersonal aufan der Schule. Einen lennen wir "Don Promillo" und nen Leher mit dem rauch unterrichtet nennen wir "el Promillo" wobei wir ersteren auch "Bacardi Köhler" nennen. Zwei Suffköppe sind das.
Wärend der eine versucht mal seinen Satz zuende zu führen ist der andere dabei sich irgentwie gerade an der Tischkante festzuklammern. Geht aber in der Regel 8 Mal aus dem Unterricht und tankt ein wenig Bacardi nach, was man ihm sehr stark anricht.
Das Problem ist aber der Schulleitung bekannt, welche aber nix dagegen tut.

Aber wie gesagt, wundert mich an so einer Burufsschule nix mehr. Solange die Noten stimmen solls mir reht sein, und einige der bekloppten habe ich nächstes Lehrjahr eh nicht mehr.
 
Galaxy-Class schrieb:

Du bist so coool, ich will so sein wie du.

Nein mal ernsthaft bist du der zurückgekehrte R\'n\'R- 666, obwohl, der war wesentlich rockiger oder bist du nur ein möchtegern Diego. Wobei Diego es wirklich drauf hat ...
Das hättest du dir vor der Lobotomie überlegen sollen, Darling.
BTW.: Es heißt RockinRaw.
 
Ein Krieg wenn er größer ist wird wenn sich im orientalischen und asiatischen Ländern abspielen.
Es könnte auch weitergehen in Ländern, wo ein starker Glauben herrscht bzw. wo radikaler Glaubensfanatismus auftaucht, dann aber unter dem Aspekt des "heiligen Kriegs".

äh kannst du die Sätze mal bitte überarbeiten. Ich glaub, da ist was an der Grammatik oder sowas ähnlichem nicht ganz inordnung. Vielleicht könnte ich den dann besser verstehen.
 
Ach, da kommt schon rüber im Satz was rüber kommen soll.
Ih muste es so enideutig zweideutig schreiben, um nicht die Regigin oder so ein Scheiß zu beleidigen.
Demnach sieht die Satzwahl beschissen aus. Das Referat ist abgegeben also nix mehr mit überarbeiten.
Ich darf dran erinnern, dass ich nur 2 x die Woche zur Schule muss und es nicht an einem beliebigen Tag nachreichen kann. nächsten Donnerstag ist Zeugnisskonferenz für unsere Klasse.
 
schon! Habt ihr es gut bzw. schlecht. Wie mans nimmt. Wir müssen uns noch bis zum 30. Juli Gedulden. Aber man hat so seinen Ansporn bis dahin.
1. Nicht noch sitzen bleiben.
2. Am 31.07 ist Wacken und ich fahr hin.
ylsuper.gif
 
JeriRyanFan, Dein Schreibstil lässt auf erhebliche Defizite in Deiner Grundschulbildung schließen.
 
Nunja,
wie mans sieht, schein aber ohl den Lehern zu gefallen :)
Nobody is perfect :D :thumbup:


...auch ich ned immer :D
 
Zurück
Oben