T
tekin
Guest
eine frau als captain in einer star trek serie... das war eine news wo ich wirklich gespannt auf die serie gewartet habe, zumal weibliche chefs in st eine untergeordnete rolle bzw. gar keine hatten (necheyev, shelby etc.) ich habe da einfach eine alienchrackter sigourney weaver mit diplomatischen geschick erwartet. das war janeway dann auch. allerdings nur in der pilotfolge (lag es vllt unter anderem auch nur an den langen haaren ? 
). dabach folgte eine mutter beimer die einen egotripp hatte.
picard ist für mich wie seinerzeit kirk (in den TOS filmen wohlgemerkt) zu einer person gewordem dem ich blind vertraut hätte und er zeigt bzw. suggeriert mir, das er auch ein mensch mit schwächen ist aber alles daran setzt sich für das gute einzusetzen.
kirk hingegen ähnelt (ich rede nur von den tos filmen) picard im gewissen maße. allerdings ist picard noch vertrauter weil ich seit 13 jahren mit ihm bzw. tng aufgewachsen bin (durch die ganze pubertät haben die mich begleitet)
aber trotzdem ist er auch ein draufgänger der mal ne rauhe art hat.
archer ist mir von anfang an ans herz gewachsen. ja er hat etwas an sich mit dem sich identifizieren kann. das mag aber daran liegen weil er aus unserer "zeit" ist. ein normaler mensch der mit den menschlichen ängsten und gefühlen unserer zeit agiert.
aber auch er hat diese draufgängerische besserwisserische art (liegt aber daran das er der einzige ist der vorab mehr weiss als die übrige crew) das ihn in kirks fussstapfen treten lässt.
sogesehen ist er für mich eine mischung aus kirk und picard.
aber hey! sisko ist der einzige captain in einer st serie der diplomatisch, rauh, sentimental und(!) COOL sein kann. mit diesem mann will man gerne pferde stehlen gehen. glaubt mir nemesis mit sisko und co. würde besser rüberkommen und aufgrund der nicht so hohen ansprüche (weils eben der erste ds9-film wäre) besser akzeptiert worden. und hätte man weniger werbung gemacht (wie seinerzeit bei generations) hätte der film heute EXACT seine kosten (60 mio. $) wieder eingenommen). wie gesagt: hätte...
offtopic: mal ganz ehrlich. müsste es nicht spätestens jetzt eine stapelübergabe an die ds9 crew geben ? was meint ihr dazu ?
). dabach folgte eine mutter beimer die einen egotripp hatte.picard ist für mich wie seinerzeit kirk (in den TOS filmen wohlgemerkt) zu einer person gewordem dem ich blind vertraut hätte und er zeigt bzw. suggeriert mir, das er auch ein mensch mit schwächen ist aber alles daran setzt sich für das gute einzusetzen.
kirk hingegen ähnelt (ich rede nur von den tos filmen) picard im gewissen maße. allerdings ist picard noch vertrauter weil ich seit 13 jahren mit ihm bzw. tng aufgewachsen bin (durch die ganze pubertät haben die mich begleitet
)aber trotzdem ist er auch ein draufgänger der mal ne rauhe art hat.
archer ist mir von anfang an ans herz gewachsen. ja er hat etwas an sich mit dem sich identifizieren kann. das mag aber daran liegen weil er aus unserer "zeit" ist. ein normaler mensch der mit den menschlichen ängsten und gefühlen unserer zeit agiert.
aber auch er hat diese draufgängerische besserwisserische art (liegt aber daran das er der einzige ist der vorab mehr weiss als die übrige crew) das ihn in kirks fussstapfen treten lässt.
sogesehen ist er für mich eine mischung aus kirk und picard.
aber hey! sisko ist der einzige captain in einer st serie der diplomatisch, rauh, sentimental und(!) COOL sein kann. mit diesem mann will man gerne pferde stehlen gehen. glaubt mir nemesis mit sisko und co. würde besser rüberkommen und aufgrund der nicht so hohen ansprüche (weils eben der erste ds9-film wäre) besser akzeptiert worden. und hätte man weniger werbung gemacht (wie seinerzeit bei generations) hätte der film heute EXACT seine kosten (60 mio. $) wieder eingenommen). wie gesagt: hätte...
offtopic: mal ganz ehrlich. müsste es nicht spätestens jetzt eine stapelübergabe an die ds9 crew geben ? was meint ihr dazu ?
