Kinderporno-Skandal: Deutsche Medien wollen R. Kelly boykottieren

[Krautwiggerl]

Was soll ein verbannen der Musik? Das macht die Sache auch nicht besser oder schlimmer...

Doch, mehr als alles andere! Denn wie schon oben häufig gesagt: keine Strafe trifft den Menschen härter als weniger Geld. Das ist seit 10000 Jahren beobachtbar. Oh, das täte ihm verdammt weh...

Tja, im Knast könnte es Kelly gefallen: Kinderficker sind selbst unter den schweren Jungs unterster Bodensatz (das will was heissen), und da gibt es immer einen, der etwa 50 cm grösser und 100kg mehr Muskeln hat. Und vielleicht teilen die beiden ja eine Zelle. Damit Kelly merkt, wie das ist... (diese Aussage ist nicht nur Zynismus, sondern ich will damit auch aussagen, dass viele sowas nicht machen würden, wenn sie sich vorstellen könnten, was sie anderen damit antun. Ergo kann ich mich eines Grinsens bei der Vostellung, Kelly würde mal selbst vergewaltigt werden, nicht erwehren)

Natürlich in dubio pro reo, aber hatten wir die Diskussion um die unmöglichen 100% nicht gerade? Die Beweislast ist erdrückend, und das reicht auch jedem Gericht, das braucht auch keine 100%.

 

[MFG]

nein
hat er sie vergewaltigt ?
nein

es ist definitiv was anderes, wenn sie zugestimmt haben, als wenn er sie vergewaltigt hätte
das wäre rein psychologisch um ein vielfaches schlimmer für die opfer !!!

 

[Surak]

Seh ich genauso. Es ist dummes populistische Gewäsch stumpfe parolen wie "Schwanz abschneiden" oder "Alle hinrichten und quälen" zu schreien. Das ist so dumm und unintelligent. Dieses Mädel mag nicht reif sein, aber es hatte den großteil ihrer Pubertät wohl schon hinter sich. Klar kann sie schaden nehmen. aber sie hat wohl zugestimmt, weil sie sich was von versprach.
Ausserdem kommt missbrauch täglich vor. In der Schule im Beruf überall. Diesen Menschen passiert nichts. Menschen die andere fertig machen und in den Selbstmord treiben werden nicht bestraft.

Wenn dann mal ein popstar einen jugendliche fan abschleppt und es mal raus kommt, geht ein großer aufschrei durch die Welt. Meine herren, es war nicht korrekt, aber vielleicht sollte man mal das mädel fragen was sie dazu sagt. Ich schätz mal sie wird es einfach unter dem Punkt "Erfahrung" abhaken und später drüber lachen. 14 Jahre ist mit recht die Schwelle zum Jugendlichsein...

 

[Sovok]

Und zwar Todesstrafe auf die gute alte mittelalterliche Art mit der Axt auf dem Marktplatz und dann "runter mit dem Ding auf den Schultern". In einem solchen Fall kann die Strafe gar nicht brutal und abschreckend genug sein, je unmenschlicher desto besser und desto höher die Abschreckung.

Kann ich dazu was sagen, damit Bratacc noch dümmer da steht, als er das ohnehin schon tut? Nöö. Deswegen kopier ich's einfach nochmal:

Und zwar Todesstrafe auf die gute alte mittelalterliche Art mit der Axt auf dem Marktplatz und dann "runter mit dem Ding auf den Schultern". In einem solchen Fall kann die Strafe gar nicht brutal und abschreckend genug sein, je unmenschlicher desto besser und desto höher die Abschreckung.

Auf das die Erkenntnis von selbst kommen möge!

(Der "echte" Bratacc würde sich schämen)

 

[Peter von Frosta]

Hallo Leute.

Da haben wir es wieder. Das ist genau der Fall, für den ich in dem anderen Topic (bin jetzt ehrlich gesagt zu faul, den Link zu suchen bzw. zu erstellen, es ging um Ministerposten, ihr wisst schon welches ich meine) eindeutig die Todesstrafe gefordert habe. Vorausgesetzt natürlich, die Schuld ist eindeutig und 100%ig erwiesen. Und zwar Todesstrafe auf die gute alte mittelalterliche Art mit der Axt auf dem Marktplatz und dann "runter mit dem Ding auf den Schultern". In einem solchen Fall kann die Strafe gar nicht brutal und abschreckend genug sein, je unmenschlicher desto besser und desto höher die Abschreckung.

99% aller Amerikaner sind der Ansicht das die Todesstrafe nicht abschreckend ist. Somit ist der einzige Grund für eine Todesstrafe die Rache. Meiner Meinung nach leiden solche Kinderficker aber mehr darunter lebenslänglich (wirklich lebenslänglich) im Knast zu versauern. Pädophile werden dort nämlich gerne mal zu Mädchen gemacht.
Trotzdem sollte man sich in einer Gesellschaft in der das Durchschnittsalter beim ersten Mal immer tiefer sinkt mal fragen wie weit man diesen Zynismus eigentlich noch treiben will. Okay, ich gebe zu wenn ein 35 jähriger Mann mit einem 14 jährigen Mädchen rummacht ist das meiner Meinung nach krank, wenn man es dann auch noch filmt ist man ein Verbrecher, aber wenn die jugendliche freiwillig mit ihm Sex hatte stellt sich mir die Frage wo hier in irgendeiner Form jemand geschädigt wurde. Und das sollte man hier trennen.

 

[Krautwiggerl]

@Surak, Sovok:
natürlich ist es nochmal ein Unterschied, aber nicht umsonst schützt das Gesetz Minderjährige ganz besonders. Dazu kommt ja, und das ist das eigentlich schlimme, dass davon Videos gemacht wurden. Dafür sind einige Jahr Bau schon angemessen, meiner Meinung nach.

 

[Ayandra]

Naja das mit dem sinkenden Durchschnittsalter beim ersten Mal ist so ne Sache: Es ist Fakt, aber es sagt nicht aus, dass die Kinder auch wissen, was sie tun. Ich persönlich denke nicht, dass 12jährige Mädchen sich zum Beispiel schon voll und ganz bewusst sind, was sie tun, wenn sie mit einem Typen ins Bett steigen. Bei 14jährigen ist das nicht unbedingt anders... Sie mögen zwar aussehen wie Frauen, aber im Kopf sind es noch Kinder.

Spricht für R.Kelly als Mann, dass er behauptet, nicht gemerkt zu haben, das Kind sei erst 14 gewesen. Viel geredet wurde da dann wohl nicht

 

[MFG]

Spricht für R.Kelly als Mann, dass er behauptet, nicht gemerkt zu haben, das Kind sei erst 14 gewesen. Viel geredet wurde da dann wohl nicht

hehe, da kannste von ausgehen *g*
aber mal ehrlich, bei vielen 14 jährigen oder noch jüngeren mädels sie man das echt nicht mehr, wie alt die sind

 

[[Lukas]]

Also wenn ich hier manche Vorschläge zum Umgang mit den Tätern lese, kriege ich einen dicken Hals. Executieren mit c, Schwanz abschneiden, zu Mädchen machen etc. ....
Sicher, die sind nicht normal, gehören bestraft, aber das? Drakonische Strafen haben noch nie gewirkt.

Es soll auch Menschen geben, die nichts gegen ihre Triebe machen können, schonmal daran gedacht? Ich will die Täter jetzt nicht als Opfer darstellen (Wenn überhaupt wären sie nur Opfer ihrer 'Fehlschaltung' und den daraus resultierenden Konsequenzen. Und gegen die kommt keine Disziplin an) ,
aber es sind definitig genug unter diesen
dabei, denen es genau so ergeht.

Und dann die, die wie Kelly handeln, junge Mädchen... Irgendwo habe ich neulich gehört,
das bei der Fusion der deutschen Miss-Gesichter ein fast perfektes Kindchenschema bei rauskam...Staun... Dann machen die
bösen Onkels (die, die sich an 14jährigen, nicht Kleinkindern) ja fast das Richtige?
Natütlich nicht...

Worauf ich hinaus will: Mann darf, auch wenn man will, das ganze nicht zu monokausal sehen. Dieses Phänomen gibts, solange es die Menschheit gibt, und ist in der Bewertung immer moralabhängig (siehe antike Griechenland, dort war Knabenliebe bzw. Päderasten akzeptiert...[das heißt nicht, das ichs gutheiße])

Humane Haftbedingung und aus. Wir sind doch nicht im Mittelalter.

Und um mir jetzt keine Feinde zu machen, nochmal ganz klar: Kelly/Pädophile/Päderasten in den Bau, da können sie dann weiter irgendwelche Arbeiten verrichten (zB. Musik machen, Einsteins Relativitätstherorie widerlegen oder Postsäcke nähen] und schaden keinem jungen Menschen.

@Bitchy Blondie: Ich glaube irgendwo auch,
das das Mädel abzocken wollte... Ist ja gerade in Amerika besonders leicht.

 

[Peter von Frosta]

Das ist aber inzwischen auch ein gesellschaftliches Problem. Warum? Nun, schaut euch doch einmal die Werbung an. Dort sind die meisten Models erst 14 oder noch jünger, Sexy aufgemacht, hauptsache den Männern gefällts. Oder Musikvideos von jungen Girlgroups. Schaut euch doch mal das aktuelle Video von den Sugarbabes an, die schwatte sieht gerade mal aus wie 13, aber im Video wird Sex und weibliche Dominanz als Lebenseinstellung propagiert. Und dann überrascht es auf einmal jemand das sich Männer von extrem jungen Mädchen angezogen fühlen?
Bitte mißversteht das nicht, das ist sicher keine Entschuldigung dafür das ein 35 jähriger auf einmal mit 14 jährigen Teens rummacht, aber die Hemmschwelle senkt es auf jeden Fall!

 

[[Lukas]]

Das ist aber inzwischen auch ein gesellschaftliches Problem. Warum? Nun, schaut euch doch einmal die Werbung an. Dort sind die meisten Models erst 14 oder noch jünger, Sexy aufgemacht, hauptsache den Männern gefällts. Oder Musikvideos von jungen Girlgroups. Schaut euch doch mal das aktuelle Video von den Sugarbabes an, die schwatte sieht gerade mal aus wie 13, aber im Video wird Sex und weibliche Dominanz als Lebenseinstellung propagiert. Und dann überrascht es auf einmal jemand das sich Männer von extrem jungen Mädchen angezogen fühlen?
Bitte mißversteht das nicht, das ist sicher keine Entschuldigung dafür das ein 35 jähriger auf einmal mit 14 jährigen Teens rummacht, aber die Hemmschwelle senkt es auf jeden Fall!

Dem schließe ich mich an. Ekel und sicher auch das Gegenteil sind anerzogen und durch die gesellschaft vorgegeben. Das ist definitiv ein Auslöser (von vielen)

 

[Ayandra]

Klar sieht man den Mädels nicht mehr unbedingt an, wie alt sie sind. Aber jeder Mann, der sich einigermaßen vernünftig mit einer 14jährigen unterhält, sollte recht schnell checken, dass die noch keine 18 ist...

 

[Peter von Frosta]

Klar sieht man den Mädels nicht mehr unbedingt an, wie alt sie sind. Aber jeder Mann, der sich einigermaßen vernünftig mit einer 14jährigen unterhält, sollte recht schnell checken, dass die noch keine 18 ist...

Es geht mir nicht darum das man vielleicht nicht merkt wie jung das entsprechende Mädel ist, sondern das irgendwas nicht stimmen kann wenn heute schon 10-jährige (oder jünger) in knappen Tops herumrennen.

 

[Surak]

Frühes sexuelles "erwachen" etabliert sich als Standard in der Gesellschaft. Es liegt an uns zu entscheiden, in welche Richtung wir gehen.Entweder wir gehen den Weg wie bisher und propagieren, das Mädchen nur dann "gute Mädchen" sind und nur dann Chancen haben wenn sie sich sexy aufmachen, oder aber wir beginnen, den leuten irgendwie den sexuellen Leistungsdruck zu nehmen.

Die Gesellschaft ist keineswegs offen. Das was sich in den Medien abspielt ist zwanghaft und unnatürlich. Es würde viel weniger Probleme geben, wenn offener mit der Sexualität umgegangen werden würde. Die ganze Pädophilengeschichte zeigt, das die Menschheit mit dem Thema einfach nicht umgehen kann. Das zeigen die ganzen schwachsinnigen äusserungen , die nach "Schwanzabschneiden" etc schreien. Ich will die Liebe zu Knaben oder Mädchen nicht unbedingt gutheissen, aber man muss sehen, das es so etwas gibt. Zu klären wäre, ob Pädophilie eine Krankheit, oder sexuelle Vorliebe wäre. Ist es eine Krankheit, so müsste das antike Griechenland komplett pervers gewesen sein. Trotzdem war es eines der höchstentwickelten Gesellschaften, die sogar die Demokratie u.a hervorgebracht hat. Das soll als Denkanstoß reichen, ich will das ganze auch nicht in ein positives Licht rücken, aber man sollte solche Themen grundsätzlich tiefgreifender diskutieren, den es scheint ja ein ernsthaftes Problem zu sein!

Ich sehe vorallem 2 Probleme in der Sache. Zum einen wirken intensive Erlebnisse auf Kinder stärker als auf erwachsene. Das könnte dazu führen, das Kinder traumatische Erlebnisse bekommen. Allerdings muss man auch sehen, das es viel daran liegt, wie damit umgegangen wird. Macht man da eine große Szene drum, schadet es dem Kind u.U noch viel mehr als sonst! Zudem machen es ja wirklich viele "freiwillig" (in großen anführungszeichen) Im speziellen Fall von R.Kelly war es nur besonders unfair, das er seinen Popstar Status ausgenutzt hat um an frische girls zu kommen. aber das gibt es auch ansonsten überall. Jetzt soll mir mal einer erzählen, die meisten Mädchen wärn mit 17, 18 schon erwachsen im Kopf..

Da hab ich ganz andere erfahrungen gemacht. Auch hier gilt: Wenn diese Leute dann als z.b "Schlampen" fertiggemacht werden, schadet das noch viel mehr, als wenn man die Leute ihre Sexualität frei ausleben lässt (und auch frei entfalten, ohne Gewalt und dergleichen....)