Fanfiction Wettbewerb

Eberhard schrieb:
teeessst

@ Max wunn die Küstchen du uben wug sund,
dunn guhts, alsu nucht die Gudult verlueren. ;)

Ebi du schreist ja förmlich nach dem 3-Beitrags-Hack ;).

Zur Glaubwürdigkeit. Natürlich geht es nicht um die Glaubwürdigkeit nach heutigen wissenschaftlichen, moralischem etc.. Erkenntnisständen, sondern, ob die Handlungen in ihrer Umgebung etc.pp. (...) glaubwürdig sind.
Tribble Freund hat es eigentlich ganz gut beschrieben.
 
Ich möchte auf den ersten Versuch hinweisen.
Stefan, bestehst du auf das Merkmal "abgeschlossen" ? Ich finde, Kurzgeschichten machen sich besser wenn sie ein offenes Ende haben. Dann ist auch mehr Spannung drin.
 
wir sollten das thema kurzgeschichte auch nicht zu sehr eingrenzen.

soweit ich dass noch etwas im kopf hab, ist eine kurzgeschichte "ein herausgerissenes stück handlung, ohne einem richtigem ende oder anfang und mit einer pointe (vielleicht sogar lehre?), welche den leser zum denken anregen sollte".

ich glaube eine einfache kurze geschichte könnte es in dem sinne auch machen, ohne diese ganzen punkte zu erfüllen.


noch ne frage:
wer bewertet die geschichten? (allg. poll?)
wie wird sichergestellt, dass die leute die unseren mist bewerten, auch wirklich ahnung von der materie haben?

€:
wieviele versuche hat jeder bewerber?
(weil ich seh grad nelames thread: erster Versuch von USS Nelame

ich fände es ziemlich "schlecht" wenn jeder soviele stories einreicht wieviel zeit er hat.
entweder eine oder keine
 
Macht euch nicht zu sehr am Wort "Kurzgeschichte" fest. Vielmehr liegt die Betonung auf kurze Geschichte. Und diese sollte nach Möglichkeit abgeschlossen sein. Ob das nun der Definition entspricht ist mir vollkommen wurscht. Aber Schlußendlich entscheiden die Mitglieder, wer gewinnt. Es gewinnt bestimmt nicht derjenige, welcher die Definition von Kurzgeschichte am besten erreicht. ;)

Ich habe mir auch überlegt, dass die Geschichte anonym bei mir eingereicht wird und ich sie dann veröffentliche. Somit ist gewährleistet, dass die beste Geschichte gewinnt und nicht der beliebteste Autor. Eure Meinung dazu?

Hier nochmals die geänderten Teilnahmebedingungen zum eingereichten Wettbewerbs-Beitrag, sie sind extra offen gehalten, da wirklich jede Form und jeder Umfang erwünscht ist:

Anzahl der Geschichten: 1

Erlaubte Stilmittel: alles mögliche

Erlaubte Genres: alle

Anzahl der Wörter: für den Einsteiger so um die 5.000-10.000 (bitte nicht mehr als 100.000, denn wer soll soviel lesen ;))
 
Stefan schrieb:

Ebi du schreist ja förmlich nach dem 3-Beitrags-Hack ;).

Aber Hallo, noch ist die Sonne nicht an das Firmament zurück gekehrt..... :)

Ich bin wenigsten Lustig!

EDIT: Sollte man hier drinnen, dann nicht die Doppelpostsperre abschalten?

Da man den Beitrag dann ja nicht aufeinmal reinsetzten kann. Die Wortanzahlbegrenzung (hab jetzt in der FAQ auf die schnelle nix gefunden) war die nicht bei 1 oder 2 Tausend?
 
Stefan schrieb:
bitte nicht mehr als 100.000, denn wer soll soviel lesen

Das heißt also (rein theoretisch) ich könnte eine Geschichte mit 45.687 Wörtern (oder noch mehr) schreiben und bei dir abgeben, um damit am Wettbewerb teilzunehmen (is dann zwar keine Kurzgeschichte, aber daran sollen wir uns wohl sowieso nicht so ganz festmachen...)

Mal was anderes: Da wir die Beiträge ja anonym abgeben sollen, bedeutet das ja wohl, dass mein "erster Versuch" nicht gewertet wird, oder habe ich das falsch verstanden?
 
Ich revidiere im Übrigen eine meiner früheren Aussagen:
5000 Wörter sind wohl schon ausreichend :D

Wann werden die ultimativen Entscheidungen getroffen (siehe Abstimmung) ?

Ich werds schon ganz unruhig.

Nun ja, sollte Data mitmachen gibt für uns ja eh' nichts zu holen :( :)
 
Die Entscheidung ob anonym oder nicht läuft ja insgesamt eine Woche. Die anderen Randbedingungen, welche Kriterien, wieviel gewertet werden entscheide ich bis zum Sonntag. Ihr könnt ja auch eure Ideen einbringen, wie man zu einem möglichst objektiven Resultat kommt.

Naja die 100.000 waren nur ein Bespiel. Also wenn sich die Anzahl der Wörter um 5000-10000 einpegelt, wäre das für die Geschichte ok. Natürlich muß es auch zum Ganzen (Genre, Stilmittel, Inhalt) passen. Wer also ein Gedicht einreicht mit 100.000 Wörtern, hat wohl ein Übermittlungsproblem. Denn das wird sich wohl niemand durchlesen.
 
Wie ich es (beim zugegebener Maße) überfliegen verstanden habe, ist der Stand der Dinge doch der, dass...

- es eine Reihe unterschieldicher Bewertungkriterien gibt
- jedes Geschichte wird nach den Kriterien bewertet
- die Gewichtung der Kriterien ist verschieden.

Verkürztes Beispiel:

Story 20 %:
Krieg und Frieden: 2 Punkte
Vom Winde verweht: 5 Punkte (ja ja Frau Leigh :D)

Innovation 10%:
Krieg und Frieden: 3 Punkte
Vom Winde verweht: 2 Punkte

Grammatik 10 %:
Krieg und Frieden: 4 Punkte
Vom Winde verweht: 3 Punkte


Abrechnung:
Krieg und Frieden: 2 P x 0,2 + 3 P x 0,1 + 4 P x 0,1= 0,4 P + 0,3P + 0,4 P = 1,2 P
Vom Winde verweht: 5 P x 0,2 + 2 P x 0,1 + 3 P x 0,1 = 1 P + 0,2 P + 0,3 P = 1,5 P


Man verzeihe mir diese senile Form der Rekapitulation :konfus: !
Ok, blödes Beispiel mal außer Acht gelassen:
Klingt nach einem guten und professionellen System.

Es ist weitaus differenzerter, als einfach nur eine "gewöhnliche" Poll zu machen, in der man nur für eine Version stimmen kann.
So kann ich ganz genau bewerten. Es klingt ziemlich gerecht, da jedes Bewertungskriterium Beachtung findet und jede Geschichte in ihren Stärken gewürdigt werden kann!

Punkte, die gesammelt werden sind auch eindeutig einem Notensystem (1 für sehr gut erfüllt und 5 bzw. 6 für gar nicht erfüllt) vorzuziehen!

Natürlich wäre es wichtig, dass sichergestellt wird, dass nicht betrogen werden kann.
Jüngere Ereignisse legen allerdings den Schluss nahe, dass die Admins sehr gut dafür sorgen können, dass man via Zweitaccounts und ähnlichem keine Chance haben wird, unrechtens vorzugehen.
Technisch ist es doch sicher machbar, zu gewährleisten, dass jeder User nur ein einziges Mal abstimmt.
Ich denke, für sich selber darf man auch abstimmen, oder? Ich meine, wenn Herr Adenauer schon...

Kleines Manko: Bei einer - sehr übersichtlichen - Gesamtauswahl, die Geschichten unter den jeweiligen Bewertungpunkt stellt, muss ich zu dem Zeitpunkt, da ich sie bewerten will auch alle Geschichten kennen und mich genau erinnern, wie nun was bei welcher war..
Was die Stories betrifft, fällt einem das beim Titel sicher leicht ein, aber ob man sich noch an Dinge wie Rechtsschreibung erinnern kann?
Nun, an Notizen während dem Lesen wird man so nicht umhin kommen; mich stört das nicht, aber vielleicht andere.


Was das Einreichen der Geschichten selber angeht:
Dass Rechtsschreibfehler und ähnliches nicht von Stefan korrigiert werden sollen ist klar, aber ist das auch mit Umsetzungsmitteln so? Wenn man zum Beispiel das schließen eines [Tags] vergessen hat, ist die ganze Formatierung im Eimer!

So, es ist (relativ) spät; zunächst fällt mir nichts mehr ein :)
 
Zurück
Oben