B
Bernd das Brot
Guest
Ich will mich mit SQL-Datenbanken beschäftigen. Nun gibt es als frei erhältliche Versionen MySql und Postgresql.
Ich hab schon eine Menge Informationen im Netz gesucht, aber alles was ich dazu gefunden habe, lässt noch einige Fragen offen.
Was mir bekannt ist, das Mysql gerade im Web seine Hauptanwendung in Verbindung mit der Scriptsprache PHP seine Anwendung findet. Zweitens heißt es, das MySql bei großen Datenmengen im Gegensatz zu Postgresql an Stabilität verliert.
Was die beiden genau unterscheidet, welche Möglichkeiten die eine gegenüber der anderen bietet und umgekehrt, darübergibt es keine klaren Aussagen.
Natürlich ist ein Vergleich eher möglich, wenn man den genauen Zweck kennt, nur steht dieser Zweck noch nicht genau fest.
Einerseits will ich eine Anwendung, die ich zu meinen Windows-Zeiten mit MS Access auf die Beine gestellt habe portieren und die Vorteile eines DBMS gegenüber einer reinen Desktop-Datenbank nutzen und zusätzliche Möglichkeiten, die mir ein DBMS bietet, einbinden. Das, was ich mit Access bewerkstelligt habe, könnte man ganz entfernt als Warenwirtschaftssystem bezeichnen, aber nur ganz entfernt.
Zusätzlich schwirren mir einige Dinge so durch den Kopf, was daraus wird hängt eben von den Möglichkeiten ab.
Das einzige was alles gemeinsam hat, es soll im Netzwerk laufen. An sich ist auch keine Verwendung bzw. Anwendung im Internet geplant, höchstens später mal ein Zugriff auf externe Ressourcen, die auch im Internet seien können. Sowas lässt sich mit beiden bewerkstelligen.
Ja, ich habe die gleiche Frage schon in entsprechenden Newsgroup und Foren gestellt und als Antwort habe ich was bekommen, was man milde ausgedrückt als Ignoranz darüber bezeichnen könnte, das es in jedem Bereich Newbies und Neulinge gibt.
Ich hab schon eine Menge Informationen im Netz gesucht, aber alles was ich dazu gefunden habe, lässt noch einige Fragen offen.
Was mir bekannt ist, das Mysql gerade im Web seine Hauptanwendung in Verbindung mit der Scriptsprache PHP seine Anwendung findet. Zweitens heißt es, das MySql bei großen Datenmengen im Gegensatz zu Postgresql an Stabilität verliert.
Was die beiden genau unterscheidet, welche Möglichkeiten die eine gegenüber der anderen bietet und umgekehrt, darübergibt es keine klaren Aussagen.
Natürlich ist ein Vergleich eher möglich, wenn man den genauen Zweck kennt, nur steht dieser Zweck noch nicht genau fest.
Einerseits will ich eine Anwendung, die ich zu meinen Windows-Zeiten mit MS Access auf die Beine gestellt habe portieren und die Vorteile eines DBMS gegenüber einer reinen Desktop-Datenbank nutzen und zusätzliche Möglichkeiten, die mir ein DBMS bietet, einbinden. Das, was ich mit Access bewerkstelligt habe, könnte man ganz entfernt als Warenwirtschaftssystem bezeichnen, aber nur ganz entfernt.
Zusätzlich schwirren mir einige Dinge so durch den Kopf, was daraus wird hängt eben von den Möglichkeiten ab.
Das einzige was alles gemeinsam hat, es soll im Netzwerk laufen. An sich ist auch keine Verwendung bzw. Anwendung im Internet geplant, höchstens später mal ein Zugriff auf externe Ressourcen, die auch im Internet seien können. Sowas lässt sich mit beiden bewerkstelligen.
Ja, ich habe die gleiche Frage schon in entsprechenden Newsgroup und Foren gestellt und als Antwort habe ich was bekommen, was man milde ausgedrückt als Ignoranz darüber bezeichnen könnte, das es in jedem Bereich Newbies und Neulinge gibt.
) ist, aber bei MySQL stört mich am meisten, dass es keine Foreign Key Constraints beherscht....