Tribble-Freund schrieb:
Aber ein -A bezieht sich bei der Föderation darauf, dass es schonmal ein Schiff mit diesem Namen und Nummer gegeben haben muss. Nicht drauf, dass es sich um den zweiten Prototypen handelt.
Meine Theorie sagt ja nichts anderes. Nur zufälliger WEise könnte das 'erste Schiff' mit diesem Namen ja auch der selbige Prototyp gewesen sein.
Tribble-Freund schrieb:
Also:
USS Dauntless = Name des Schiffes
NX-01-A = Nummer des Schiffes
-A = Kennzwichnung das Name und Nummer schon einmal vergeben wurde
NX-01 = Nummer des ersten Schiffs der Flotte
USS Dauntless NX-01 = Name und Nummer des ersten Schiffs der Flotte
Sieh die Zeittafel doch fikitv (das Schiff war ja keines der Sternenflotte) so:
2373: Dauntless NX-01: Toller Prototyp, der leider kaputt geht.
2374: Dauntless NX-01-A: Nachfolger, der allerdings weiter nicht den Status der Serienreife hat.
Warum sollte man nicht so vorgegangen sein können?
Tribble-Freund schrieb:
USS Dauntless NX-01 = Name und Nummer des ersten Schiffs der Flotte
Wir bleiben einfach am NX-01 hängen.
Einzige Erklärung die ich geben könnte, ist ein neues Vergabe-System (Ende des 24. Jhrdts.).
Dem ersten Sternenflottenschiff hat man ganz sicher nicht die Nummer NX-01 verpasst, denn sonst hätte die Enterprise, die 2151, also nach dem ersten Sternenflotten-Schiff gestartet wurde nicht diese Nummer getragen.
Auch ist es unwahrscheinlich, dass man mit der Gründung der Föderation nochmals eine Nummer vergibt, die es ein paar Jahre vorher schon gegeben hat. Wahrscheinlicher ist, dass man dazu überging, NX als Prototypen-Prefix und NCC für die Serien-Schiffe zu benutzen.