tut mir leid, superstring, aber das würde in der realität niemals funktionieren, denn geld ist tatsächlich von der wirtschaft abhängig, die wiederum vom staat abhängig ist, der ja deiner definition nach kein geld braucht. doch auch die größeren quartiere müssen doch dem staat gehören, genau wie die kleinen (sonst wären sie ja nicht kostenlos). in der tat würde eine wirtschaft (geschweige denn eine gesellschaft) ohne irgendeine art von tauschhandel (geld ist nichts anderes als ein tauschmittel) funktionieren würde. wenn man alles umsonst bekommt, dann gibt es auch keine motivation mehr überhaupt zu arbeiten. die menschen im 24. jahrhundert können noch so weit fortgeschritten sein, es gäbe genug leute die sich weigern würden zu arbeiten, und der staat müsste diese menschen dazu zwingen, was wiederum ungesetzliche wäre, da es sich in dem falle um zwangsarbeit hallen würde. eine schöne utopie, aber leider niemals zu verwirklichen.