Canon oder Nicht-Canon?

H

hannibal

Guest
Mich würd mal interessieren, was jetzt alles canon und nicht-canon ist.

Die Filme und Serien sind ja canon, Bücher und Comics nicht-canon.

Und wie ist das mit PC-Spielen, wie z.B. Elite Force und Elite Force 2? Sind die canon oder nicht? :confused:
(Ich würde eher mal auf Ja tippen)

Euer
hannibal
 
Nur die Filme und Serien. Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum nicht? Schließlich sind diese ja von Paramount lizensiert und bewilligt worden?
Gibt's da eigentlich ihrgentwelche Angaben seitens der Star Trek -macher?
 
spiele deswegen nicht weil sie vollkommen an story und co vorbei arbeiten
die lizenzen von paramount beschränken sich da nur auf nutzung von namen und figuren aus dem ST universum
allerdings handlung usw sind vollkommen daneben
die story in a2 war zwar gut aber ist eben nicht canon da sie nicht wirklich konform mit den serien und filmen läuft
genauso wie ef 1 u 2 schöne action story passt zum spiel aber wäre sowas verfilmt worden hätte jeder wohl abgeschaltet
obwohl 1 war von der story her besser als der unsinn von ef 2
 
...Und was ist dann mit Büchern,z.B die offizielle Enzyclopädie?????
"irhgentwelche" Kenntnisse? :)
 
die offizielle enzyklopädie enthält nur canon-fakten aus den filmen und serien. ansonsten sind bücher nicht canon.
 
Commander Spuck schrieb:

die story in a2 war zwar gut aber ist eben nicht canon da sie nicht wirklich konform mit den serien und filmen läuft
genauso wie ef 1 u 2 schöne action story passt zum spiel aber wäre sowas verfilmt worden hätte jeder wohl abgeschaltet
obwohl 1 war von der story her besser als der unsinn von ef 2
Zum Vergrößern anklicken....


MOMENT MAL!

Warum ist die Story von Teil 2 schlechter?
Denk dran, in Teil 1 ging es darum das eine steinalte Kreatur in ihrem eigenen Pocketuniverse hockt, ne gigantische Station baut, aus Teilen von Schiffen die sie mithilfe von Testdrohnen in ihr universum saugt.
Auf dieser Station züchtet diese kreatur supersoldaten-viecher um das Universum zu unterjochen.


AH JA!

In Teil gehts im grunde darum das ein größenwahnsinniger ebenso uralte anlagen entdeckt die kurioserweise auch monster ausrotzen welche kurioserweise auch das leben im Universum bedrohen....


In sofern also dasselbe, nur das Teil 2 ne größere Auswahl an Einsatzgebieten hat, neue kultige Waffen und der Extra bonus: Man darf sich seine Bummsgenossin selber wählen.
 
Warum nicht? Schließlich sind diese ja von Paramount lizensiert und bewilligt worden?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil du wohl kaum von den Autoren verlangen kannst, dass sie jeden Roman lesen und jedes Spiel spielen und das dann in den Folgen beachten. Es fällt ihnen ja schon schwer genug, alles in Einklang mit den Filmen und Episoden zu halten.
 
@Spike: kann man die Canon-Regel nicht wieder in das Regelwek aufnehmen, inkl. einer kleinen Erklärung.
Früher war es ja im Regelwerk und ich fand es eigentlich recht hilfreich, als ich damals eingestiegen bin. Wäre für neue Mitglieder bestimmt auch eine Hilfe.
 
gab es nicht schon Bücher/Romane, die offiziell als Canon bezeichnet wurden? *grübel* [also neben den Büchern-zum-Film Romanen]
 
Jein, also im FAQ von startrek.com steht, dass die beiden Romane von Jeri Taylor canon sind. Allerdings hat erst vor kurzem ein Trek-Autor klar gestellt, dass auch diese Bücher non-canon sind. Das ganze beruht auf einem Mißverständis und man hat die Betreiber von startrek.com auch schon einige Male gebeten, dies zu korrigieren. Ohne Erfolg bis dato.
 
Ist doch egal was conon ist...
alles ist interessant...manche Dinge widersprechen sich eben...
dann muss man eben nachdenken
wieder ein ST-Vorteil...man muss denken und nicht nur in die Glotze starren


Ach übrigends ...wo gibt es die canon Enzyklopedie
 
Captain McKenzie schrieb:
@Spike: kann man die Canon-Regel nicht wieder in das Regelwek aufnehmen, inkl. einer kleinen Erklärung.
Früher war es ja im Regelwerk und ich fand es eigentlich recht hilfreich, als ich damals eingestiegen bin. Wäre für neue Mitglieder bestimmt auch eine Hilfe.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit welchem Ziel?

Da wäre es doch besser, wenn man einige grundlegende Fragen als eine Art FAQ-Topic hier in das Unterforum stellt. Nur gibt sicherlich nicht genügend Fragen ;)
 
Spike schrieb:
Jein, also im FAQ von startrek.com steht, dass die beiden Romane von Jeri Taylor canon sind. Allerdings hat erst vor kurzem ein Trek-Autor klar gestellt, dass auch diese Bücher non-canon sind. Das ganze beruht auf einem Mißverständis und man hat die Betreiber von startrek.com auch schon einige Male gebeten, dies zu korrigieren. Ohne Erfolg bis dato.
Zum Vergrößern anklicken....

axo.. hm gut zu wissen, thx :)
 
Captain Andreas schrieb:
die offizielle enzyklopädie enthält nur canon-fakten aus den filmen und serien.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt so nicht. Vieles in der Enzykopedie ist auch spekulation, oder schlicht falsch.
Zum Beispiel Schiffe der Constitution-Klasse mit NCC-16XX.
Soetwas wurde zum einen nie in den Serien gesagt, und ist zum anderen auch noch totaler Unsinn, da die Constitution NCC-1700 hatte.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben