Startrek 11 - wie voll war's bei Euch im Kino??

[sparrow]

Ich gehe gerne und viel ins Kino.
Letztes Jahr habe ich knapp 40 Vorstellungen besucht.

Ich mag die Atmosphäre, und ich mag auch die große Leinwand.
Wobei ich sagen muss, dass ich ungern in so richtige "Großraumkinos" gehe. Bei mehr als 4 Leinwänden lässt meistens die Qualität des Personals rapide nach.

Für mich ist das dann auch immer "Urlaub", denn ich bin weder erreichbar noch abgelenkt wenn ich im Kino sitze. Daheim kommen mir trotz recht hochwertiger Multimedia-Ausstattung immer irgendwelche Sachen dazwischen.

 

[Scotty]

Ok, wer auf die Atmosphäre im Kino steht...

Wenn man nicht gerade Millionär ist, wird allerdings auch ein ambitioniertes Homeentertainment/Heimkino nicht annähernd an die Bilddiagonalen, die Sitzabstände zur Leinwand und die Tonqualität eines modernen Großkinos heranreichen. Und dieses Argument wiegt schwer!

Wenn man die Räumlichkeiten besitzt kann man sich so eine ähnliche Atmosphäre ja auch zu hause schaffen, auch Beamer sind ja nun bezahlbar geworden.

Ansonsten bin ich mit meinem 32" Fernseher auch glücklich, dass Bild ist mir groß genug . Was den Ton angeht, da ist das Kino alles andere als perfekt, da sieht es in den heimischen Wänden schon anders aus. Auch hier braucht man kein Millionär zu sein, für wenige 100 Euro bekommt man sehr gute Anlagen, die gut ausgerichtet eine bessere Wirkung erzielen als das was man da im Kino geboten bekommt.

Ich finde es halt nur seltsam, da freuen sich einige wenn ST11 da 500.000 Besucher in DE hat und schon ist dann von einem Erfolg die rede, ich finde solche zahlen (ob ST oder was anderes) eher nur amüsant, dass ist doch eigentlich nichts.

 

[bayernfan2]

Ok, wer auf die Atmosphäre im Kino steht...


Wenn man die Räumlichkeiten besitzt kann man sich so eine ähnliche Atmosphäre ja auch zu hause schaffen, auch Beamer sind ja nun bezahlbar geworden.

Ansonsten bin ich mit meinem 32" Fernseher auch glücklich, dass Bild ist mir groß genug . Was den Ton angeht, da ist das Kino alles andere als perfekt, da sieht es in den heimischen Wänden schon anders aus. Auch hier braucht man kein Millionär zu sein, für wenige 100 Euro bekommt man sehr gute Anlagen, die gut ausgerichtet eine bessere Wirkung erzielen als das was man da im Kino geboten bekommt.

Ich finde es halt nur seltsam, da freuen sich einige wenn ST11 da 500.000 Besucher in DE hat und schon ist dann von einem Erfolg die rede, ich finde solche zahlen (ob ST oder was anderes) eher nur amüsant, dass ist doch eigentlich nichts.

Für deutsche Verhältnisse schon da hier SF generell nicht so gefragt ist

 

[Scotty]

Ich schrieb ja: oder was anderes...
Filme mit mehreren Millionen Besuchern sind in Deutschland die absolute Ausnahme.

 

[bayernfan2]

das könnte der nächste Potter schaffen

 

[Vulcan]

Also ich gehe gerne und regelmäßig ins Kino (so 10mal im Jahr). Aber die Bild- und Tonqualität ist bei weitem kein Qualitätsmerkmal mehr.<br />
<br />
Selbst mal abgesehen vom ST-Desaster (siehe mein Review), hatte ich es schon oft, dass das Bild unscharf oder der Ton dumpf oder beides war. Da werden studentische Hilfskräfte an die Filmrolle gesetzt und die geben sich nicht wirklich Mühe, dass Equipment ordentlich zu kalibrieren.

Ich würde behaupten, dass das oft gar nicht so sehr daran liegt, dass sie sich keine Mühe geben. Sie haben nur absolut keine Ahnung von dem ganzen. Da holt man sich die günstigsten Kräfte, die man finden kann und sagt ihnen noch kurz, welcher Knopf die Filmrolle starten lässt.
Und bei vielen Kinos hat man das Gefühl, dass sie nicht mal mehr das Geld für die Wartung ihrer Uralt-Geräte ausgeben...

Nichtsdestotrotz gehe ich noch gerne ins Kino - aktuell ist meine Bude auch gar nicht groß genug, um ein richtiges Filmerlebnis mit 5 oder mehr Freunden dort zu machen

Live long and prosper,
Vulcan

 

[Scotty]

Nichtsdestotrotz gehe ich noch gerne ins Kino - aktuell ist meine Bude auch gar nicht groß genug, um ein richtiges Filmerlebnis mit 5 oder mehr Freunden dort zu machen

Hier unterscheide ich mich vermutlich von einigen hier, aber ich kenne viele denen es genauso geht. Ich ziehe mir einen Film den ich unbedingt schauen möchte lieber ganz alleine rein, ich brauche einfach diese ruhe.

 

[bayernfan2]

Da musst aber immer ein halbes Jahr länger warten korrekter weise

 

[Scotty]

Ein halbes Jahr ?
Ansonsten gab es bis auf ST11 jetzt kein Film wo ich ihn hätte unbedingt sofort sehen müssen, als wenn es nichts wichtigeres gäbe...

 

[bayernfan2]

Stimmt auch wieder is bei mir auch nur bei Star Trek der Fall

 

[hannibal]

Bei mir in Bayern waren es wenige, aber gut: Der Film läuft ja schon eine Weile.

 

[D@ve]

Wenn man nicht gerade Millionär ist, wird allerdings auch ein ambitioniertes Homeentertainment/Heimkino nicht annähernd an die Bilddiagonalen, die Sitzabstände zur Leinwand und die Tonqualität eines modernen Großkinos heranreichen

Doch, Problemlos. Im Bereich von ca 6000 Euro bekommt man eine HD-Heimkinoanlage mit Beamer die es in Puncto Qualität mit den meisten Kinos aufnehmen kann auch wenn es da nur für 5.1 Sound reicht. Ich hab bei mir etwas mehr investiert und behaupte mal, dass ich mich vor keinem Kino verstecken muss), wenn man mal von irgendwelchem 3D-Firlefanz absieht.
Die Diagonale ist im Verhältnis gesehen ähnlich. Drei Meter im Wohnzimmer sind schon ZIEMLICH groß.

Ich glaube auch, dass die Kinos in den nächsten 15 Jahren starke Konkurenz aus von den Heimcineasten bekommen und das Interesse am "Kinoabend" sinkt. Und glaube kaum, dass der zwar wachsende DVD-Markt das abfedern kann. Ich bin früher recht oft ins Kino. Momentan gehe ich einmal im Jahr rein - eben bei so Streifen wie Startrek, die man eben im Kino gesehen haben muss.
Da gehe ich aber dann wegen der Atmosphäre rein nicht, weil die Qualität besser ist. Meistens ist sie eben schlechter. Bei uns hier war der Ton zum Beispiel brechend laut, aber ohne Tiefen sondern nur quäkige Höhen.

Bildaussetzer, Tonaussetzer, sowas haste zu Hause nicht. Und wenn Du mal auf's Klo musst machste eben Pause. Chips und Getränke sind auch billiger.

 

[Vulcan]

Ich glaube auch, dass die Kinos in den nächsten 15 Jahren starke Konkurenz aus von den Heimcineasten bekommen und das Interesse am "Kinoabend" sinkt. [...]
Bildaussetzer, Tonaussetzer, sowas haste zu Hause nicht. Und wenn Du mal auf's Klo musst machste eben Pause. Chips und Getränke sind auch billiger.

Das Witzige daran ist ja, dass die Kinoanbieter (und auch die Filmfirmen) diese Gründe ignorieren und ihre Probleme auf "Raubkopierer" schieben (werden).

 

[D@ve]

Also ganz leugnen kann man das Problem mit Raubkopien imo nicht... Die Kinos werden weniger besucht und ich glaube nicht, dass die wegbleibenden Kinofans dadurch unbedingt sooo viel mehr DVDs kaufen.
Das Problem ist einfach, dass die Industrie den Hals nicht vollbekommen kann und wirklichen Heimkinofans immerwährend vor den Kopf stösst. Ne Special Edition, Ne Uncut Edition, Super Special Edition ne NOCH ungeschnittenere Edition. Ne Gold Edition etc...
Seit die Wirtschaft geschnallt hat, dass DVD ein Auslaufmodell ist, verramschen sie die Filme zu Dumpingpreisen auf dem Grabbeltisch. Wie damals bei VHS nur im Gegenssatz zu damals sinken die Preise für blu-ray nicht. Ne DVD gibts für 3 Euro. Halbwegs vernünftige Filme auf Blu-ray kosten aber immer noch 30 Euro.

Eine wirkliche Alternative wird den Leuten zum Kino nicht geboten. Imo wird der Konsum stark zurückgehen, daran wird meiner Meinung auch 3D nix großartig ändern können (abgesehen davon glaube ich eh, dass das scheitern wird).

Gruß, Dave

 

[Galaxy-Class]

Im Bereich von ca 6000 Euro

Ich habe ja die Hoffnung das ich irgentwann auch mal mehr Geld haben werde als in meiner momentanen studentischen Situation - aber ich werde nie nie niemals nie mehr als 6k€ für ein Heimkino investieren
So 300 € sind vielleicht ok

 

[sparrow]

Vor allem weil ich für 6000 Euro 750x ins Kino gehen kann. So lange kann die Heimkino-Hardware gar nicht aktuell sein um sich da in irgend einer Weise zu rechnen.
Und da sind Kosten für DVDs / Videothek noch gar nicht berücksichtigt.

 

[DJ Doena]

Also ich hab ca. 2K für die Hardware bisher ausgegeben und nutze das Zeug täglich. Da ich sowieso mehr der Serientyp bin, ist Kino für mich keine alternative. Außerdem kostet Kino ingesamt 8€ pay-per-view.

Außerdem kann ich Pause drücken, zurückspulen, ein Best-of drausmachen, ...

 

[D@ve]

Also ich hab ca. 2K für die Hardware bisher ausgegeben und nutze das Zeug täglich. Da ich sowieso mehr der Serientyp bin, ist Kino für mich keine alternative. Außerdem kostet Kino ingesamt 8€ pay-per-view.

Außerdem kann ich Pause drücken, zurückspulen, ein Best-of drausmachen, ...

Full Ack. Und da ich keinen Fernseher hab, spare ich mir noch 20 Euro GEZ im Monat...

um sich da in irgend einer Weise zu rechnen.

Muss sich ein Hobby "rechnen"??? Ich hab knapp 10k investiert. Das meiste dafür für die Soundanlage. Und die hält ne GANZE weile. Ich werde den 720P Beamer dann irgendwann nochmal gegen einen Full-HD Beamer ersetzen und dann habe ich Kino-Feeling zu Hause. Ich hab's bisher nie bereut. Und für den Kinoabend mit Freunden ist das auch SEHR genial.

 

[DJ Doena]

Nachtrag:

Ich führe die Statistik erst seit Anfang 2008, aber hier ist sie:

2008 habe ich DVDs für 1628,60€ gekauft. 2009 habe ich DVDs für 681,48€ gekauft, also für 135-150€ im Monat. Ich kanns zwar nich belegen, aber ich würde behaupten, dass ich seit einschließlich 2002 im Jahr bestimmt mindestens 1000€ für DVDs ausgegeben habe (allein für TNG habe ich 2002 600€ ausgegeben, für DS9 im Jahr darauf noch mal die gleiche Summe).

Klar hätte ich dafür fast 20 Mal ins Kino gehen können, aber erstens kommen keine 20 interessanten Filme im Monat und zweitens:

Die DVDs von 2008 haben eine Laufzeit von 55.076 Minuten. Das sind 38 Tage und 6 Stunden. 2009 waren es 20.894 oder 14 Tage und 12 Stunden.

Wäre ich stattdessen 20 Mal ins Kino gegangen und selbst wenn alle Filme zwei Stunden lang gewesen wären, wäre ich 2008 nur auf 28.800 Minuten (20 Tage) gekommen - und die meisten Filme sind keine 2h lang. Außerdem kommt hinzu, dass ich zum Kino erstmal hin muss und dann wieder nach Hause. Und dann darf ich mir noch 30 Minuten lang schlechtgemachte Werbung für lokale Firmen angucken.

 

[D@ve]

dann darf ich mir noch 30 Minuten lang schlechtgemachte Werbung für lokale Firmen angucken.

Autsch!! Habt Ihr bei Euch 30 Minuten lokale Werbung??? Das ist ja Folter... Bei uns sind das maximal mal fünf bis maximal zehn Minuten.

Was mir etwas fehlt seit ich Heimkino habe, sind aktuelle Trailer. Wäre gut, wenns da günstig irgendwie 'ne Trailer-DVD abonnieren zu abonnieren gäbe...

Verstehe ich auch nicht wieso man da auf normalen Veröffentlichungen so mit geizt.
An Stelle der Studios würde ich jedes freie Byte auf der Scheibe mit Trailern zuballern.

Gruß, Dave