Der nächste Bond: "Casino Royale"

Aber wirklich, bei dem kommt null Bond-Flair auf.
Verdammt, einen hätte Brosnan ruhig noch machen können. Aber mal sehen, was in der PK rauskommt.

Edit:[font=&quot]
[/font]Vor wenigen Minuten endlich die ersten offiziellen Bilder: Daniel Craig zusammen mit Barbara Broccoli und Michael G. Wilson in London. Die Spekulationen haben ein Ende. Der 37-jährige Brite wird als 6. James-Bond-Darsteller im 21. 007-Abenteuer CASINO ROYALE ab Herbst 2006 in unseren Kinos zu sehen sein.[font=&quot]
Zum Vergrößern anklicken....
[/font]www.jamesbond.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit haben wir jetzt wohl das Gegenstück zu George Lazenby bekommen. Lazenby sah wie Bond aussehen sollte aus aber konnte nicht schaupsielern und Craig kann wohl schauspielern (wenn man mal so liest was er gemacht hat) aber sieht überhaupt nicht nach Bond aus.
 
Johnny 23 schrieb:
Mein Favourit ist und bleibt Robbie Williams!
Zum Vergrößern anklicken....
Das seltsame: meiner auch!
Er hat zwar - pardon - eine Hackfresse, aber gerade dieses Unglatte macht ihn zu einem Charakter für so eine Figur. Außerdem wäre er recht jung - vielleicht zu jung...

Anyway: Eins kann festgehalten werden, Daniel Craig sorgt automatisch für eine Neuordnung bestimmter Faktoren. Eine echte Beurteilung fällt mir auch noch schwer. Ansich bin ich aber auch sehr skeptisch.
 
Also ich will ja net gemein werden, aber ein blonder Bond ... ne, bin net begeistert.
 
Wobei Craig ( & Co. ? ) auf der Pressekonferenz auf die Haarfarbe natürlich angesprochen wurden, mit dem Ergebnis, dass eine Färbung scheinbar nicht vorgesehen ist.
 
Weiß man denn schon, wann "Casino Royale" zeitlich angesiedelt ist? Wir das ganze so umgeschrieben, dass es in die Gegenwart passst, oder wird's ein Prequel werden?

Wegen der Haarfarbe. So arg blond sieht das in dem Promo-Bild doch gar nicht aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja also intuitiv hätte ich auch eher gesagt: "aha, braunhaarig."
Besonders dunkle Haare hatte Herr Moore ja letztendlich auch nicht.

Spike schrieb:
Weiß man denn schon, wann "Casino Royale" zeitlich angesiedelt ist? Wir das ganze so umgeschrieben, dass es in die Gegenwart passst, oder wird's ein Prequel werden?
Zum Vergrößern anklicken....
Oje, daran hatte ich ja noch gar nicht gedacht! Ich vermute aber, es wird in die Gegenwart verlegt. Neuer Darsteller plus damit verbundenes neues Charakter-Konzept und Zeitenwechsel wäre wahrscheinlich doch etwas viel!
 
Nunja bei den Änderungen die da gemacht werden wäre die Zeitveränderung nicht unmöglich, schließlich hat man ja bei dem neuen Bondkonzept gleich auch Moneypenny und Q über Bord geworfen.

Allerdings soll ja wieder Judi Dench die Rolle von M übernehmen, spricht also alles für die Gegenwart.
 
ES wird ein Prequel.

ES hieß, Graig werde einen noch relativ unerfahrenen Bond spielen.
 
..so ein Geschiss wegen der blöden Haarfarbe.
Mir ist vollkommen wurscht welche Farbe der hat. Hauptsache der Film wird gut.
 
Oh, weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Könnt auch radio gewesen sein.

In dem UK wird Craig ja ziemlich zerissen von der Presse.
 
Ich bin nach wie vor skeptisch ... vorallem die Tatsache, dass er vor allen anderen Bonds spielen soll (Quelle: Radiosender "Das Ding").
Ich hätte mir Pierce Brosnan gewünscht, weil er meiner Meinung nach der einzigste war, der an (meinen Favoriten) Sean Connery ran kam. Roger Moore war zwar auch nicht schlecht, aber so wirklich gern gemocht hab ich ihn nie.
 
Es werden sogar schon wetten abgeschlossen, dass Craig nach seinem ersten Bond-Film gleich wieder gefeuert wird.
 
Steve Lloyd schrieb:
... vorallem die Tatsache, dass er vor allen anderen Bonds spielen soll ...
Zum Vergrößern anklicken....
Wie?! soll der Film in den 60'igern spielen oder was? Gibt es offizielle Infos dazu?

Allerdings, wie Regisseur Campell bestätigt hat, wird sich der Film dahingehend an den Roman halten, dass er recht Actionreich und recht düster sein wird. Es wird mehr um den Charakter von Bond gehen und weniger Gadget zu sehen sein. Naja mal sehen, wie Craig die Brioni-Anzüge stehen *gg*
 
Ich kann mich da nur auf die Meldung im Radio berufen ... mag auch sein, dass ich da was mißverstanden habe, dennoch hab ich das so verstanden.

Offizielle Infos müßte man mal raussuchen, in wieweit das offiziell war weiß ich nicht!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben